Разпореждане № 757 от 07.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд: Окръжен съд - Благоевград
Дело: Въззивно частно гражданско дело 831/2025
Вид: Разпореждане № 757
Подписан: 07.08.2025
В сила: 07.08.2025
Състав: Атанас Иванов

Цитирани разпоредби

чл.102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
чл.360а · Закон за съдебната власт

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 757 гр. Благоевград, 07.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20251200500831 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на частна жалба с вх. № 1028135/15.07.2013 година, депозирана лорд проф. д-р по икономика и д-р по право М. Д., с адрес гр. ** против Определение от 25.06.2013 г., постановено по гр.дело № 23818/2013 година по описа на Софийски районен съд.

Жалбоподателят М. Д. Д. е предявил искове срещу редица съдии от ОС Благоевград, и ОС Перник, с които настоящия съдия-докладчик е в служебни правоотношения, както и в колегиални отношения, поради което съществува вероятност в хода на производството да възникнат съмнения в безпристрастност, предубеденост или заинтересованост поне у една от страните по делото, което е неприемливо от гледна точка на основните правни принципи за обективност в гражданския процес.

Същевременно жалбоподателят многократно е изразявал отрицателна оценка на правосъдната дейност в апелативния район като цяло, към която оценка докладчикът, като част от съдийския състав не би могъл да бъде безучастен.

Изложените по-горе съображения съдът намира, че са налице предпоставките по чл.

22, ал. 1, т. 6 от ГПК, за отвод.

Водим от горното, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕДИ:

ОТВЕЖДА съдия Атанас Иванов от разглеждането на в. ч. гр. д. № 831/ 2025 г. по описа на ОС – Благоевград.

Делото да се докладва на председателя на Окръжен съд - Благоевград за определяне на друг докладчик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 1