Решение № 516 от 20.11.2025, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Гражданско дело 1396/2024
- Вид
- Решение № 516
- Подписан
- 20.11.2025
- Състав
- Мариана Гунчева
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 342 · Търговски закон
- чл. 342, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 516 гр. Кърджали, 20.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Евгения Пинева като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20245140101396 по описа за 2024 година
Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени искове „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК: 130460283 и адрес: гр. София, ЖК МЛАДОСТ 4, УЛ.БИЗНЕС ПАРК СОФИЯ против А. А. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: 6600,гр.
К., кв. В. ет.* ап.**, с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 92 ЗЗД и чл. 342 ТЗ, за признаване за устА.ено, че ответникът дължи на ищеца сума в общ размер на 1 432,47 лева (хиляда четиристотни тридесет и два лева и четиридесет и седем стотинки), от които:
- 55,09 лв., дължими за период 09/05/2022-14/05/2022 г., от които:
-По договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 9.5.2022 г. сума в размер на 3,65 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.
-По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 9.5.2022 г. сума в размер на 45,67 лв., представляваща частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, и сума в размер на 4,67 лв. вноска по договор за лизинг за базови аксесоари от 9.5.2022 г.
-По договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер ********** от 9.5.2022 г. сума в размер на 1,19 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.
- 56,33 лв., дължими за период 15/05/2022-14/06/2022 г., от които:
-По договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 9.5.2022 г. сума в 1 размер на 3,89 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.
-По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 9.5.2022 г. сума в размер на 45,87 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, и сума в размер на 4,67 лв. вноска по договор за лизинг за базови аксесоари от 9.5.2022 г.
-По договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер ********** от 9.5.2022 г. сума в размер на 1,90 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.
-4,99 лв. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 9.5.2022 г. за период 15/07/2022-14/08/2022 г., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги;
-98,07 лв., дължими лизингови вноски за период 15/07/2022-14/08/2022 г. по договор за лизинг за базови аксесоари от 9.5.2022г.
-1 217,99 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, формирани както следва:
-По договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 9.5.2022 г. сума в размер на 51,12 лв., представляваща три месечни такси.
-По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 9.5.2022 г. сума в размер на 362,06 лв., от която сума в размер на 139,66 лв., представляващи три месечни такси, и сума в размер на 222,40 лв. за TCL 306 32GB Blue, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена.
-По договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер ********** от 9.5.2022 г. сума в размер на 804,81 лв., от която сума в размер на 55,81 лв., представляващи три месечни такси, и сума в размер на 749,00 лв. за ZTE 5G Indoor router МС801А, представляваща цената на устройството, което длъжникът не е върнал при прекратяване на договора, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 462 от 01.08.2024 г. по ч.гр.д. № 1000/2024 г. на РС-Кърджали, ведно със законната лихва считано от 26.07.2024 г. до окончателно им изплащане. Ищецът твърди, че между страните са сключени по договори за мобилни услуги и интернет, както и договор за лизинг. Сочи, че ответникът не е заплатил стойността на ползваните мобилни услуги в рамките на посочените искови периоди, както и неустойка и лизингови вноски . Иска присъждане на разноски.
Ответникът А. А. И. чрез назначения му особен представител адв. П., взема стА.ище 2 за неоснователност на предявения иск.
Съдът , за да се произнесе съобрази следното:
От приложеното ч.гр.д. № 1000/2024г. по описа на КРС се устА.ява , че със Заповед № 462/01.08.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е разпоредено Длъжникът А. А. И. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплати на заявител ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД с ЕИК: 130460283 и адрес: ********** следните суми: сумата в размер на 1432.47 лв. – незаплатени парични задължения по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 09.05.2022 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 09.05.2022 г. като приложение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 09.05.2022 г., Договор за лизинг за базови аксесоари от 09.05.2022 г. и застрахователна полица „Смартфон протект“ № ***** от 09.05.2022 г., Договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер ********** от 09.05.2022 г., тези задължения са обединени във фактура № ******* г. за клиентски номер 006838362, от които: 1. сумата в размер на 55.09 лв. – дължими за периода от 09.05.2022 г. – 14.05.2022 г., от които: по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 09.05.2022 г. сума в размер на 3.65 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 09.05.2022 г. сума в размер на 45.67 лв., представляваща частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги и сума в размер на 4.67 лв. вноска по договор за лизинг за базови аксесоари от 09.05.2022 г., по договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер ********** от 09.05.2022 г. сума в размер на 1,19 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги.
2. Сумата в размер на 56.33 лв. – дължими за периода 15.05.2022 г. – 14.06.2022 г., от които: по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 09.05.2022 г. сума в размер на 3.89 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 09.05.2022 г. сума в размер на 45.87 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги и сума в размер на 4.67 лв. вноска по договор за лизинг за базови аксесоари от 09.05.2022 г., по договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер ********** от 09.05.2022 г. сума в размер на 1.90 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги. 3. сумата в размер на 4.99 лв. - дължима по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 09.05.2022 г. за периода 15.07.2022 г. – 14.08.2022 г., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги. 4. сумата в размер на 98.07 лв. - дължими лизингови вноски за периода 15.07.2022 г. – 14.08.2022 г. по договор за лизинг за базови аксесоари от 09.05.2022 г. 5. сумата в размер на 1217.99 лв. - дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, формирани както следва: по договор за мобилни услуги с 3 предпочетен номер ************ от 09.05.2022 г. сума в размер на 51.12 лв., представляваща три месечни такси, по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 09.05.2022 г. сума в размер на 362.06 лв., от която сума в размер на 139.66 лв., представляващи три месечни такси и сума в размер на 222.40 лв. за TCL 306 32GB Blue, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена, по договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер ********** от 09.05.2022 г. сума в размер на 804.81 лв., от която сума в размер на 55.81 лв., представляващи три месечни такси, и сума в размер на 749.00 лв. за ZTE 5G Indoor router MC80IA, представляваща цената на устройството, което длъжникът не е върнал при прекратяване на договора, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 26.07.2024 г. до окончателното изплащане на задължението, както и разноските по делото в размер на 28.65 лева – държавна такса и 480.00 лева с ДДС – адвокатско възнаграждение.
Тъй като издадената заповед е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК, с разпореждане №*******4г. на съдията –докладчик е разпоредено на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да предяви иск за устА.яване на вземането си по реда на чл. 422 във вр. с чл.415 от ГПК. Разпореждането е връчена на заявителя на 02.10.2024г. и в указания едномесечен срок – на 14.10.2024г. /п.к.от 11.10.2024г./ с вх. № **** е депозирал настоящата искова молба. Ето защо , искът се явява допустим като предявен от надлежна активно легитимирана страна и в законоустА.ения едномесечен срок , поради което същият следва да бъде разгледан. Що се отнася до неговата основателност, съдът съобрази следното: с оглед заявените в исковата молба твърдения, съдът определя правната квалификация на предявените искове по чл. 79 ЗЗД , чл. 92 ЗЗД и чл. 342, ал. 1 ТЗ. При така релевираните в същата твърдения възникването на спорното право се обуславя от осъществяването на следните материални предпоставки (юридически факти): 1. наличието на действително правоотношение по договор за предоставяне на мобилни услуги, по силата на което изпълнителят се е задължил да предостави на възложителя срещу уговорено възнаграждение достъп до своята далекосъобщителна мрежа за осъществяване на различни по форма комуникационни връзки; 2. мобилният оператор реално, фактически да е предоставил на ответника (клиент) твърдените мобилни услуги в размер на твърдяното възнаграждение за процесния период; 3. възникналото парично вземане, представляващо твърдяното възнаграждение за ползваните мобилни услуги. 4. валидно сключен договор за лизинг. От Наличието на облигационни правоотношения между страните се устА.ява от представените в производство договор за мобилни услуги с предпочетен номер +************ от 09.05.2022г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*********** от 09.05.2022г договор за лизинг за базови аксесоари от 09.05.2022г., договор за услуга интернет за дома от 09.05.2022г., които договори са подписани от ответника. В т. 6 от договора за мобилни услуги е посочен номерът на активната СИМ карта, която ответникът е получил при 4 неговото сключване, даваща достъп до мобилната мрежа на оператора. Следователно мобилният оператор е осигурил достъп на ответника до своята мобилна мрежа и предлагани далекосъобщителни услуги. Оттук произтича задължението за заплащане на месечните абонаментни такси, както и такси за предоставения му интернет. В чл.1 от договора за лизинг са описани пакета базови аксесоари , които са предоставени на лизингополучателя , като същият се е задължил да заплати общата им цена, договорена в договора за лизинг на съответните части лизингови вноски. Ответникът дължи и заплащане на мобилни услуги, извън договорения пакет, когато такива са използвани. Ответникът не представи доказателства да е заплатил дължимите се такси и лизингови вноски, поради което договорите са прекратени едностранно от Йеттел България ЕАД на 11.08.2022г. на следните основания: договора за лизинг – по чл. 11, ал.1 от общите условия на договора за лизинг; договора за мобилни услуги на основание т.19б от Общите условия.
В случая използваните услуги се доказват от фактури №№ *********., № *******г.*********, в които са посочени техният вид и стойност, както и от представената от ответника детайлна справка - извлечение от системата на мобилния оператор за посочената фактура.