Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27556 от 30.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8563/2026
Вид
Определение № 27556
Подписан
30.07.2026
Състав
Мария Стоянова Танева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27556 гр. София, 30.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ст. Танева като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело № 20261110108563 по описа за 2026 година

Ответниците са платили търсената с исковата молба сума. Ищецът е оттеглил иска. При този изход на делото - право на разноски има ищецът, тъй като ответниците вече са му платили и сумата за държавна такса, остава дължимо юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя на 25,56 евро.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№8563/2026 г. по описа на СРС, поради оттегляне на иск вх. № 101114/31.03.2026 г. от Топлофикация София ЕАД, срещу Б. С. Ш. с ЕГН: **********, Е. П. Д., ЕГН **********, Т. П. Д., ЕГН **********, сума в общ размер на 539,56 евро, от които 401,92 евро -главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.07.2022г. - м.05.2023г„ ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, и 131,45 евро - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2О23г. до 23.03.2026г„ както и сума за дялово разпределение за периода м.02,2023г. - м.05.2023г. в размер на 4,36 евро - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, и 1,83 евро - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 15.04.2023г. до 23.03.2026г, при разделна отговорност: Е. П. Д. - 2/6, Т. П. Д. - 3/6, Б. С. Ш. - 1/6 от сумите.

ОСЪЖДА Б. С. Ш., Е. П. Д., Т. П. Д., да платят на Топлофикация София ЕАД, разноски в общ размер от 25,56 евро, при разделна отговорност: Е. П. Д. - 2/6, Т. П. Д. - 3/6, Б. С. Ш.

- 1/6 от сумите.

Определението подлежи на обжалване с часта жалба в 1 седмичен срок пред Софийски градски съд.

Указва на ответниците, че след влизане в сила на настоящото Определение - в техен интерес е да платят в най-скорошен момент сумата на ищеца, тъй като след изтичане на 1 срока за обжалване на Определението Топлофикация София ЕАД има право да поиска издаване на изпълнителен лист, съответно след издаването му да поиска да се образува изпълнително дело и принудително събиране на сумата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2