Определение № 235 от 14.04.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 698/2024
- Вид
- Определение № 235
- Подписан
- 14.04.2025
- Състав
- МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 229 ал. 1 т. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 235 гр. Перник, 14.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20241700100698 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. № 7557/06.12.2024 г., п.к.
05.12.2024 г., депозирана от А. В. Р., с ЕГН: **********, с адрес: общ. Перник, ***, чрез адв. С. К. Н., със служебен адрес гр. С., *** срещу ЗД „Бул Инс“ АД, с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. ,Джеймс Ваучер“ № 87, с искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сума в размер на 100 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тях, считано от 03.09.2024г. до датата на окончателното плащане
На 31.03.2025г. по делото е постъпила молба от С. К. Н. – пълномощник на ищцата А. В. Р., в която се сочи, че страните са сключили споразумение за изплащане на застрахователно обезщетение по задължителна застраховка „ГО“ на автомобилистите във връзка с търпените от ищцата неимуществени вреди в резултат на процесното ПТП. Сочи се още, че споразумението е сключено на 14.03.2025г., като ответникът се е задължил да изплати обезщетението в срок до два месеца от датата на сключване на споразумението. Поради това се прави искане за спиране на производството по настоящото дело, на основание чл. 229 ал. 1 т. 1 от ГПК.
Горната молба е изпратена за становище на насрещната страна, при което в указания срок е постъпила молба с вх. № 2198/07.04.2025г. от процесуалния представител на ответното дружество, с която се иска делото да бъде спряно за период от 2 месеца.
Предвид горното и доколкото страните по делото са изразили взаимно съгласие за спиране на производството по делото по реда на чл. 229 ал. 1 т. 1 от ГПК, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на посочената нормативна уредба, поради което производството по делото следва да бъде спряно на това основание.
Поради спиране на производството, следва да бъде отменено определение № 157 от 15.03.2025г. в частта, в която съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.04.2025г. от 10.00 часа.
На страните следва да бъде указано, че ако в шестмесечен срок от влизане в сила на настоящото определение никоя от страните не поиска възобновяване на 1 производството по делото, последното ще бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 229 ал. 1 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
О Т М Е Н Я определение № 157 от 15.03.2025г. в частта, в която съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.04.2025г. от 10.00 часа.
СПИРА производството по гр. дело № 00698/2024г. по описа на Окръжен съд – Перник по съгласие на страните.
УКАЗВА на страните, че ако в шестмесечен срок от влизане в сила на настоящото определение никоя от страните не поиска възобновяване на производството по делото, последното ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в частта, в която производството е спряно, с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2