Протокол № 36 от 09.02.2026, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Пещера, 09.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20255240101652 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Л. А. Б., редовно призована, се явява лично и с адв. Д. - с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Иванов Б., редовно призован, се явява лично и с адв. А. А. представя пълномощно.

По хода на делото:

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛКАТА Л. Б. – Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКА Г. Б. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Д. – Моля да се разпита един свидетел, който водим.

АДВ. А. – Моля нашия свидетел да се разпита за следващо съдебно заседание, предвид невъзможността да се яви днес.

Пристъпи се към снемане на самоличността и разпит на допуснатите свидетели.

СВИДЕТЕЛ НЕВЕНА Г.ЕВА Б. – родена на 12.06.1994 г. в гр. Пещера, живее в гр.Пещера, ул. „Освобождение“ № 41, българска гражданка, българка, със средно образование, неомъжена, неосъждана, дъщеря на молителката и ответника, ЕГН 9604123451.

1

Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

Уведомена за правото й по чл. 166 от ГПК. Желае да свидетелства.

На въпросите на адв. Д.:

СВИД. НЕВЕНА Б. – По принцип са обтегнати отношенията между родителите ми още от детството ми. Не мога да кажа колко често са се карали, от около 9 години не живея при тях. Два пъти годишно се прибирам за по около 2 седмици. Този път аз останах за подълго време, от октомври 2025 г. до сега. Има напрежение между родители ми. От дребни неща ескалира ситуацията. Последно е този случай, който е описан – от 01.12.2025г., при телефонно обаждане ескалираха нещата. Бях вкъщи. Първоначално майка ми имаше от работа обучение онлайн и след това имаше разговор с леля си по телефона. След приключване на разговора баща ми й се ядоса и й посегна. Той загуби търпение и я удари, защото искаше да му приготви нещо за ядене, а тя говореше с леля си по телефона. Баща ми вдигна стола и я удари с него, просто се засили и й посегна. Тя не го е обиждала, не го е провокирала. Той каза нещо към нея, но не си спомня точно, бяха цинични, обидни думи.

Удари я със стола по гърба. После тя започна да плаче и той излезе от стаята и аз отидох при нея. Той след това се върна, влезна в стаята и взе един с стъклен буркан да посяга към нас.

Тя беше пред мен. Този път, когато се върна, мисля че аз бях целта. Когато той взе буркана, аз бях застанала зад нея. Мисля, че ми посегна, защото аз се ядосах и го бутнах в опит да я защитя. Не съм видяла да я скубе. Не я е ударил повече след удара със стола. Той остави буркана и тя продължаваше да плаче, но стана време да ходи на работа - беше нощна смяна.

През това време информирах по телефона сестра ми за случката и после предполагам тя е информирала колегите на майка ми от бившата й работа. Сестра ми се ядоса, че не съм извикала полиция на момента. Майка ми няма ключ за входната врата. Не знам откога няма ключ, винаги има катинар допълнително. Тези отношения между майка ми и баща ми не ги знам. Той й отключва вратата да ходи до работата и така й отключи и онази вечер. Аз тръгнах с нея до работата. Той вървеше зад нас. Той винаги я изпраща до работа, като изостава назад винаги. Тя остана там – на работата си, и оттогава не се е връщала повече вкъщи. Един период живееше при някаква колежка. Баща ми се обажда на мен, че иска тя да се върне. Не знам да е звънял на майка ми. Само с мен е поддържал връзка през целия период. От време на време ходих при баща ми, иначе по принцип с майка ми повече комуникирам.

На въпросите на адв.А.:

СВИД. НЕВЕНА Б. – Той го вдигна стола и я удари. Взе си го и целенасочено замахна с него. Не знам дали по принцип баща ми указва помощ на майка ми за разни неща. Спрямо мен е имало агресия от негова страна като бях по-малка. Спрямо майка ми – не помня физически, повече на психологическа основа. Не мисля, че тя се е оплаквала в полицията. Не знам да е имало друго такова дело.

АДВ.Д. – Нямам повече въпроси към свидетеля.

АДВ.А. – Нямам повече въпроси. Моля да се смени режима на нашия свидетел Н. Д.

2

К. от довеждане на призоваване с адрес на призоваване: гр.Пещера, ул. „*****“ № 10, ап. 4.

Съдът приключи с разпита на свидетелката и същата остана в залата.

За събиране на допуснатите доказателства Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 19.02.2026 г. от 14,30 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.

Да се призове свидетелката Н. Д. К. с адрес на призоваване: гр.Пещера, ул. „*****“ № 10, ап. 4.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Пещера, 09.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20255240101652 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Л. А. Б., редовно призована, се явява лично и с адв. Д. - с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Иванов Б., редовно призован, се явява лично и с адв. А. А. представя пълномощно.

По хода на делото:

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛКАТА Л. Б. – Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКА Г. Б. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.