Протокол № 5028 от 15.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5028 гр. София, 13.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20211110145769 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ....... – редовно призован, представлява се от юрк. ........, с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Д. ЗДР. В. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно от днес.

ТЛП .......... – редовно призован, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба, отговор на ответника, определение на съда от закрито заседание с проект за доклад.

ДОКЛАДВА молба на ТЛП, с която са представени индивидуални справки и констативни протоколи за извършен отчет на уредите за процесния период и имот.

ДОКЛАДВА молба на ищцовото дружество от 18.03.2022 г., с която взима становище във връзка с проекта за доклад.

ЮРК. ........: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на ИМ.

Запозната съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по доклада. Моля да се приемат представените от ТЛП доказателства.

АДВ. К.: Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.

Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че следва да 1 обяви за окончателен проекта на доклада, като отдели за безспорно между страните на осн. чл. 153 ГПК обстоятелството, че процесния имот е топлоснабден, както и че до същия е доставено твърдяното с исковата молба количество топлинна енергия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 11.03.2022г.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети докладваните в днешното съдебно заседание молба от ТЛП, ведно с представени документи касаещи дяловото разпределение. и молба от ищцовото дружество.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА докладваните молби.

ЮРК. ........: С оглед оспорване на облигационното отношение, моля на осн. чл. 192, АЛ. 1 ГПК да задължи трето неучастващо по делото лице, а именно да задължите СО, р-н Сердика да представи документ за собственост За процесния имот, както информация страна ли е по този документ лицето Г.И. Зайкова, за което представям молба.

АДВ. К.: Моля да не се уважава искането.

СЪДЪТ по направеното доказателствено искане с правно осн. чл. 192, ал. 1 ГПК и във връзка с направеното оспорване от страна на ответника, досежно облигационното правоотношение между страните на спора и предвид разпределената между тях доказателствена тежест с доклада по делото, съдът намира, че следва да бъде уважено доказателственото искане направено в днешното съдебно заседание чрез процесуалния му представител, като се изиска от трето неучастващо по делото лице, а именно Столична община да представи в заверен препис документ за собственост за имот находящ се в гр. София общ. Средика, ж.к. Банишора бл. 43 вх Д, ет. 7, ап. 122, като определя срок за представяне на документа в рамките на две седмици, считано от получаване на препис от настоящото определение на съда обективирано в протокол в днешно съдебно заседание.

С оглед допуснатото за събиране доказателство, съдът намира, че не следва да се приключва съдебното дирене в днешно съдебно заседание и делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 07.06.2022 г. от 11:30 ч. за която дата и час страните уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:29 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3