Разпореждане № 11029 от 07.09.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 10806/2023
- Вид
- Разпореждане № 11029
- Подписан
- 07.09.2023
- В сила
- 07.09.2023
- Състав
- ИВАН АЛЕКСАНДРОВ СТОИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11029 гр. София, 07.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: И. А. С. като разгледа докладваното от И. А. С. Наказателно дело от общ характер № 20231110210806 по описа за 2023 година както и повдигнатите обвинения срещу Е. С. Б. с ЕГН ********** за престъпление по чл.
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и съобразно процедурата на чл. 247а и чл.
247б от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 26.10.2023 г. от 13:30 часа, СЪС съдебни заседатели, за която дата да се призоват подсъдимия Е. Б. (от Затвора – гр. Варна), неговия служебен защитник адв. Т. Л. и СРП.
На подсъдимия да се връчи препис от обвинителния акт и от това разпореждане, като му се укаже, че на разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал.
1 от НПК /“(1) В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства“/,
1 както и че подсъдимият има право да се яви с упълномощен от него защитник и в 7дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание може да изложи възраженията си и направи нови искания.
Подсъдимият да бъде уведомен, че при неявяване делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК /“Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.“/.
На СРП да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание могат да изложат отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направят нови искания.
На служебния защитник да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание може да изложи отговор на въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направи нови искания, както и за възможността по чл. 252, ал. 1 от НПК за незабавно преминаване към производство по глава 27 или 29 от НПК.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подс. Е. Б..
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2