Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4803 от 03.12.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 11516/2021
Вид
Определение № 4803
Подписан
03.12.2021
В сила
14.12.2021
Състав
Десислава Янева-Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.30 · Закон за наследството
  • чл.30, ал.1 · Закон за наследството
  • чл.37 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4803 гр. София, 03.12.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-5 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Десислава Янева-Димитрова като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Гражданско дело № 20211100111516 по описа за 2021 година

По делото, с оглед уточняваща молба от 05.11.2021 г., са предявени от ЕЛ. П. Т. и М. П. СТ. главни искове с правно основание по чл.30 от ЗН и евентуални искове по чл.37 от ЗН.

С определение от 12.11.2021 г., на основание чл.130 от ГПК, производството по евентуалните искове по чл.37 от ЗН е прекратено.

Така предмет на разглеждане по настоящото дело остават единствено искове с правно основание чл.30, ал.1 от ЗН, които са неоценяеми. /определение № 67 от 19.03.2015 г. по ч.гр.д. № 385/2015 г. на ВКС, II ГО, ГК, решение № 126/11.01.2021 г. по гр.д. № 812/2020 г. на ВКС, второ гр. отделение, определение № 204/26.11.2019 г. по чгр.д. № 4126/2019 г. на ВКС, второ гр.отделение, определение № 533 от 21.11.2011 г. по ч.гр.д. № 327/2011г. на ВКС, II ГО и др. /.

Тъй като неоценяемите конститутивни искове не попадат в нито една от хипотезите за подсъдност на окръжен съд, уредени в чл.104 от ГПК, по аргумент от противното, същите са подсъдни на районен, а не на окръжен съд, поради което производството по делото по тези искове следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по родова подсъдност на Софийски районен съд.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.118, ал.2 от ГПК, производството по предявените от ЕЛ. П. Т. и М. П. СТ. против Ц.С.Н. искове с правно основание по чл.30 от ЗН.

ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Софийски районен съд за разглеждане на предявените от ЕЛ. П. Т. и М. П. СТ. искове с правно основание чл.30 от ЗН.

1

Определението подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2