Определение № 23 от 07.01.2015, Районен съд - Бургас

П Р

О Т О

К О Л

07.01.2015 година град БУРГАС

Бургаският районен съд наказателна колегия

На седми януари 2015 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА КОЛЕВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Илияна Георгиева

Прокурор:

Сложи на разглеждане докладваното от съдията Колева

НАХД № 5160 по описа за 2014 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Жалбоподателят

Д.М.Т., редовно призован, се явява лично.

За административнонаказващия орган – ТД на НАП-гр.Бургас - редовно призовани, се явява юрисконсулт Стефка Петкова – надлежно упълномощена.

Актосъставителят

Т.К.С., редовно призована, се явява лично.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ

: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ

ПЕТКОВА: Моля да не се дава ход на делото, тъй като считам, че жалбата е просрочена. Видно от приложеното по делото известие за доставяне, НП №99432-О-F099126/26.03.2014г. е връчено на жалбоподателя на 04.11.2014г., а жалбата срещу него е постъпила в ТД на НАП-гр.Бургас чрез пощенския оператор, като клеймото на пощенския плик е 13.11.2014г. С оглед на изложеното, моля за определение, с което да прекратите съдебното производство по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:

Не оспорвам, че жалбата ми е извън седмодневния срок, но искам да кажа, че става въпрос за шест НП, които съм жалил с една жалба с образувани шест преписки. Оригиналната жалба не мога да представя, защото са обжалвани шест НП.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира следното:

По делото е приложено известие за доставяне на регистрирана пощенска пратка, от което е видно, че жалбоподателят Д.М.Т. лично е получил Наказателно постановление №99432-О-F099126/26.03.2014г. на 04.11.2014г. Съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН срокът за обжалване на Наказателното постановление е седмодневен и изтича на 11.11.2014г. Жалбата е изпратена по пощата, като датата на пощенското клеймо е 13.11.2014г. и не са представени от жалбоподателя други доказателства, които да установяват, че жалбата е депозирана в пощенската служба преди датата на пощенското клеймо – 13.11.2014г. С оглед на изложеното, съдът намира, че към дата 13.11.2014г. Наказателното постановление вече е било влязло в сила, поради което жалбата следва да бъде оставена без уважение като просрочена и недопустима за разглеждане по същество и настоящото съдебно производство по НАХД №5160/2014г. на РС-гр.Бургас следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, Бургаският районен съд, О П Р Е Д Е Л И:№23/07.01.2015г.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.М.Т., ЕГН **********, против Наказателно постановление №99432-О-F099126/26.03.2014г., издадено от Директор на Дирекция „Обслужване” при Териториална дирекция на НАП-гр.Бургас, упълномощена със заповед №ЗЦУ-28/06.01.2010г. на Изпълнителен директор на НАП.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД №5160/2014г. по описа на БРС, образувано по жалба на Д.М.Т., ЕГН **********, срещу Наказателно постановление №99432-О-F099126/26.03.2014г., издадено от Директор на Дирекция „Обслужване” при Териториална дирекция на НАП-гр.Бургас, упълномощена със заповед №ЗЦУ-28/06.01.2010г. на Изпълнителен директор на НАП, с което на основание чл 355, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване на Д.М.Т.,***, е наложена глоба в размер на 50 /петдесет/ лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Административен съд-гр.Бургас в 7-дневен срок от днес.

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09.40 часа.

СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН

СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала: Илияна Георгиева