Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 48938 от 20.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9620/2026
Вид
Разпореждане № 48938
Подписан
20.04.2026
В сила
20.04.2026
Състав
ЯНА ЕМИЛОВА ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 48938 гр. София, 20.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20261110109620 по описа за 2026 година Подадена е искова молба от „АПС Бета България“ ЕООД.

Съдът констатира, че по делото е представено доказателство за внесена по сметка на СРС държавна такса за разглеждане на предявените искове, но същата не е заплатена в пълния дължим размер, съобразно броя на предявените искове и материалния интерес по делото, след приспадане на заплатената в заповедното производство държавна такса и отчитане на разпоредбата на чл. 73, ал. 4 ГПК.

На следващо място, в обстоятелствената част на исковата молба (стр. 5, л. 7 от делото) претендираните суми са посочени в лева, а на стр. 1 и 2 в исковата молба са посочени в евро. Съдът констатира, че същата техническа грешка е допусната и в заявлението за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.д. № 289/2026 г. на РС - Несебър. На ищеца следва да се дадат указания да отстрани противоречието в обстоятелствената част на исковата молба, както и да формулира съответен петитум, в който да опише всяка от претендираните суми по пера.

На ищеца следва да се дадат и указания да внесе дължимата държавна такса по чл. 23 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата за изготвяне на препис от исковата молба, на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК.

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 112741 от 8.04.2026 г.

УКАЗВА на „АПС Бета България“ ЕООД в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

1. да отстрани противоречието в обстоятелствената част на исковата молба, като посочи в каква валута претендира сумите и каква е левовата им равностойност, ако твърди, че същите са били заплатени или дължими в лева;

2. да формулира съответен петитум, в който да опише всяка от претендираните суми по пера;

1

3. да представи доказателства за довнесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер от 51,18 евро за исковото производство.

4. да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер от 3,70 евро за изготвяне на преписи от исковата молба и приложенията към нея.

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2