Протокол № 1665 от 30.09.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 577/2025
- Вид
- Протокол № 1665
- Подписан
- 30.09.2025
- В сила
- 30.09.2025
- Състав
- ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 40, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1665 гр. Пазарджик, 30.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220100577 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
Ищецът Б. А. К. – уведомен в предходното съдебно заседание се явява лично и с адв. Ч. Ч. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ИМ.
Ответникът С. И. П. – уведомен по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се явява.
Ответницата П. И. П. – уведомена по реда на чл.56,ал.2 ГПК, не се явява.
Ответникът П. Г. П. – редовно призован на основание чл.41 ал.1. ГПК, не се явява. Същият е търсен повече от един месец на адреса на който му е връчено съобщение по делото, но отказва да получи призовката.
Призовката е върната в цялост, с отбелязване от връчителя, че адресът е посетен на 30.06; 20.07; 11.08.2025г. и лицето е с психично заболяване и не отваря на никой по сведения на съседката А М.
Ответницата С. Г. П.- редовно призвана на основание чл. 40, ал.1 ГПК, не се явява. Същата е търсена повече от един месец на адреса, на който й е връчен препис от исковата молба.
Призовката е върната в цялост с отбелязване от връчителят, че лицето не живее на адреса от четири години и работи в чужбина. Сведението е взето от съседката А М. Извършени са посе
1
АДВ.Ч.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Ч.: Получихме Вашите указания вчера и част от указанията сме готови да ги изпълним в зала.
Представям и моля да приемете, като доказателство по делото, актуална скица по действащия план от 1993г. за имота. Скицата, която е издадена е от вчера- 29.09.2025г. Във връзка с тази скица индивидуализирам границите на имота: от север УПИ XVI-475, както и УПИ VIII-464, от изток УПИ IX-468 и УПИ X-469, югозапад УПИ XIV-473, УПИ XII-471.
Представям и върху скица, на която съм начертал с червено спорната граница, както и с точки А, B, C площта около 20кв.м., която претендираме като спорна.
Представям договор за правна защита и съдействие.
Съдът намира представените скици за необходими и относими, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание актуална скица на поземлен имот, както и скица върху която графично е означена с червени линии и означена с точни A, B, C спорната реална част.
ПРИЕМА представения от адв.Ч. договор за правна защита и съдействие.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за изпълнение на указанията за вписване на ИМ.
С оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
2
ОТЛАГА ДЕЛОТО БЕЗ ДАТА.
След вписване на ИМ и представяне на доказателства за вписването й, делото да се докладва незабавно на съдията-докладчик за продължаване на съдопроизводствените действия и насрочване в о. с. з.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:48 часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3