Протокол № 151 от 26.01.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1496/2025
- Вид
- Протокол № 151
- Подписан
- 26.01.2026
- В сила
- 26.01.2026
- Състав
- Пламен Добринов Кючуков
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 1 б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1 б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 58 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 58А, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.284 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 151 гр. ........, 26.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ........, IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Кючуков
Съдебни
Димитър Н. Д. заседатели: Стоянка З. Черкезова при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230201496 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-........, редовно призована, се явява прокурор П. Р..
Подсъдимият с пор. № 2, доведен в днешно с.з., представлява се от адв.
М. Б. от АК-........, определен за служебен защитник от ДП.
Подсъдимият с пор. № 3, доведен в днешно с.з., представлява се от адв.
П. Г. от АК-........, определена за служебен защитник от ДП.
ОЮЛ с пор. № 4, редовно призован, не се представлява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по 1 въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на ........ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, освен ако защитата не направи искане за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма основания за разделяне и обединяване на делото. моля че в случай се направи искане от защитата да за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, да се премине незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Адв. Г.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на ........ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, тъй като подзащитния ми е направил пълни самопризнания. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма основания за разделяне и обединяване на делото.
2
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Желая да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.
Адв. Б.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на ........ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, по точно чл. 371, т. 2 от НПК, тъй като подзащитния ми е направил пълни самопризнания. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма основания за разделяне и обединяване на делото. моля делото да се разгледа незабавно в днешно с.з.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Желая да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
В залата се явяват прокурор П. Р., подсъдимите Д. и К., служебните им защитници адв. Г. от АК-........ и адв. Б. от АК- .........
След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1.Делото е подсъдно за разглеждане на ........ски районен съд.
2.Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.
3.Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на 3 неговите наследници.
4. Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид становището на подсъдимите и защитниците им.
5.Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6.Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
7.Няма искания за събиране на нови доказателства.
8. Няма основания за разделяне и обединяване на делото.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – .........
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Й. Г. Д.- роден на ... г. в гр. ... с постоянен адес в гр. ..., ул. „.... и настоящ адрес в гр. ........, ул. „........., български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
4
М. Н. К.- роден на ........ г. в гр. ........ с адрес в гр. ........, ул. „........., български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.
Адв. Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.