Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 934 от 16.05.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 1454/2023
Вид
Определение № 934
Подписан
16.05.2023
В сила
24.05.2023
Състав
МАРИНА ИВАНОВА МАВРОДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 58, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 73 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 934 гр. Бургас, 16.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА при участието на секретаря Ж.З.. МАРИНОВА като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА

Административно наказателно дело № 20232120201454 по описа за 2023 година

СЪДЪТ, като взе предвид становището на жалбоподателя и на неговия процесуалния представител и представената АНП намира следното:

Представена е докладна записка за връчване на НП№ 346а-97 от 03.10.2022 г., съгласно която мл. инспектор Т.С. е докладвал, че многократно е посетил адрес в *** за връчване на НП, но не е установил лицето С. И. К..

Разговарял по телефон с Д.К., която заявила, че ще предаде на съпруга си да посети 04 РУ на ОДМВР - Бургас, но същият не се е явил. Проведен бил телефонен разговор на телефонен номер: ********** с г-н К., който заявил, че ще посети сградата на 04 РУ Бургас за получаване на горепосоченото НП, но лицето не се е явило. На 07.12.2022г. отново посетил адреса, но лицето не било установено.

Предвид посоченото, наказващият орган е приел, че е налице хипотезата на чл. 58, ал. 2 от ЗАНН и отбелязал върху НП, че е влязло в сила вр. чл. 58, ал. 2 от ЗАНН 19.12.2022г.

Жалбата е подадена на 10.04.2023г. в РС – Бургас, а не чрез наказващия орган, поради което и съдът счита, че същата се явява просрочена.

Следва да се посочи, че според съдебният състав наказващият орган неправилно е изчислил срока, тъй като последното посещение на адреса е на 07.12.2022г., съгласно докладна записка, а предвид чл. 59, ал. 2 от ЗАНН НП може да се обжалва в 14-дневен срок. Не става ясно защо датата е посочена 1

19.12.2022г. Срокът за обжалване е изтекъл въпреки това и предвид липсата на жалба в срок, НП е влязло в сила.

Жалбата е подадена в съда на 10.04.2023г., много по-късно от срока, в който е могло да бъде обжалвано НП, поради което е просрочена, а искането за възобновяване се отправя до Административен съд Бургас на основание чл.

73 от ЗАНН.

С оглед гореизложеното, настоящото производство следва да се прекрати, а жалбата да се остави без разглеждане като просрочена.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане жалба с вх. № 13940 от 10.04.2023г. по описа на БРС, подадена от С. И. К. чрез адв. Е.Д. против НП № 346а-97 от 03.10.2022г. на Началник РУ – Созопол към ОДМВР – Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1454/2023г. по описа на БРС.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Административен съд – Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2