Протоколно определение № 3997 от 30.07.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3997 гр. София, 30.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвия Б. Русева

Съдебни

Мария Н. Танъмова заседатели: Ева Евг. Марчева при участието на секретаря ХРИЗАНТЕМА П. ПЕТРОВА и прокурора Ж. Андр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Частно наказателно дело № 20251100204423 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА СГП се явява прокурор Ж. М..

Съдебното заседание започва в 15:20 часа, поради по-късното явяване на адв. И.К..

ОСЪДЕНИЯТ П. А. К. се явява лично.

В съдебната зала се явява АДВОКАТ И.К., определен от САК за служебен защитник на осъденото лице.

Предвид допуснатата правна помощ по отношение на осъдения К., СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВОКАТ И.К. – определен от САК за служебен защитник на осъденото лице П. А. К..

СЪДЪТ запита страните относно даване ход на делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ въз основа на документ, съдържащ лични данни за същия, както и снимка - извадка от затворническото досие и по лични данни от лицето:

П. А. К. - роден на ********., българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, преди да постъпи в затвора е работил като охрана, с пост. адрес: с. ********, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъдения процесуалните му права в настоящето производство.

ОСЪДЕНИЯТ П. А. К.: Разбрах процесуалните си права.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи и не сочим доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили писмени материали по делото - Бюлетин за съдимост; Справка за задържанията и изтърпените наказания от лицето К. от ГДИН, Справка за изтърпените наказания от лицето и за остатъка от изтърпяване на наказанията от ГДИН, както и Справка, че не е търпял наказанието „Пробация“; Справка от НСлС за задържанията на лицето; Справка от МВР-СДВР Пътна полиция, за периода от време, през което и търпял К. по административен ред наложено наказание „Лишаване от право да управлява на МПС“ .

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Да се приемат доказателствата.

АДВ. К.: Поддържам предложението. Да се приемат доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ П. А. К.: Поддържам казаното от защитника ми.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат докладваните от Съда в днешното съдебно заседание писмени документи, като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните и, като намери, че всички докладвани документи са относими към предмета на делото и ще способстват за изясняване на обективната истина по него

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилите по делото писмени документи, като писмени доказателства, а именно: Бюлетин за съдимост; Справка за задържанията и изтърпените наказания от лицето К. от ГДИН, Справка за изтърпените наказания от лицето и за остатъка от изтърпяване на наказанията от ГДИН, както и Справка, че не е търпял наказанието „Пробация“; Справка от НСлС за задържанията на лицето; Справка от МВР-СДВР Пътна полиция, за периода от време, през което и търпял К. по административен ред наложено наказание „Лишаване от право да управлява на МПС“ .

СТРАНИТЕ (поотделно):

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в настоящето производство.

Делото се докладва с прочитане на предложението, направено от представител на СГП, с което се моли, по реда на чл.25, вр.чл.23 от НК, съдът да извърши групиране на наказанията, наложени на осъдения поотделно с влезли в сила присъди по наказателни дела при наличие на материалноправните предпоставки за това.

2

ОСЪДЕНИЯТ П. А. К.: Разбирам за какво се провежда производството.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ, оглед заявеното от страните, на основание чл.283 от НПК О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени документи, относими към настоящето производство, включително и докладваните в днешното съдебно заседание.

НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Към настоящия момент за П. А. К. са налични осъждания общо по 5 броя НОХД-дела, като 4 от тях са на СРС и едно дело е на СГС.

По първите две дела са наложени условни наказания „Лишаване от свобода“, които впоследствие са преведени в ефективни изпълнения, има едно наказание „Пробация“ и още две ефективни наказания „Лишаване от свобода“.

С присъдата по последното дело на настоящото дело на настоящия съдебен състав е била извършена кумулация, правилна към онзи момент, но предвид, че следващите съдебни инстанции са коригирали наложеното наказание, като са понижили размера му и към настоящия момент се налага ново групиране на наложените наказания.

При съобразяване времето на извършване на престъпните деяния, датите, на влизане в сила на съдебните актове и тежестта на наложените наказания по отделните дела, намирам, че най-благоприятният вариант е да се групират наказанията в две кумулативни съвкупности, а именно – в първата кумулативна съвкупност да се групират първите две дела - НОХД № 10825/2022г. на СРС и НОХД № 12024/2022г. на СРС , като на основание чл. 25 ал. 1 и ал. 4 вр. чл. 23 ал. 1 и ал. 2 от НК да се определи едно общо най-тежко наказание 11 месеца „Лишаване от свобода“, „СТРОГ РЕЖИМ“, като се присъедини наказание „Лишаване от право да управлява на МПС“ за срок от 1 година и 6 месеца.

Във втората кумулативна съвкупност, предлагам да бъдат включени останалите 3 дела - НОХД № 14836/2024г. на СРС, НОХД № 9391/2024г. на СРС И НОХД № 786/2024г. на СГС, като на основание 25, ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК да бъде определено общо най-тежко наказание 7 месеца „Лишаване от свобода“ при „ОБЩ РЕЖИМ“ на изтърпяване.

Моля съдът да приложи разпоредбата на чл. 25 ал. 2 от НК, като приспадне отчасти изтърпяното наказание „Лишаване от свобода“, в т. ч. и приспаднатото „Задържане под стража“ по чл. 59 НК по отделните дела. Наказанието „Пробация“ не е било привеждано в изпълнение, а К. е задържан по всичките дела с начало 01.10.2024г., откогато всъщност започва изтърпяването и по двете групи.

АДВ. К.: Уважаема г-жо Председател, защитата изцяло възприема предложението на прокуратурата за извършване на групиране по наложени наказания по отношение на К..

Считам, че предложението по вариант 1, депозирано от СГП е най-изгодно за осъдения и моля съдът да го възприемете изцяло. Правим предложение – „ОБЩ РЕЖИМ“ да бъде определен по отношение на изтърпяване на тези наказания, тъй като ЗИНЗС допуска тази възможност.

Моля за копие от протокола от съдебното заседание.

ОСЪДЕНИЯТ П. А. К.: Поддържам казаното от защитника ми.

Моля и за мен за копие от протокола от съдебното заседание.

3

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че правилният режим и за двете групи е „ОБЩ РЕЖИМ“ .

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: