Определение № 27774 от 31.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27774 гр. София, 31.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110106990 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

31.07.2026 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 31.07.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №6990 по описа за 2026г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В законен срок в съда е постъпила искова молба от ...., чрез адв.В. Г. от САК, срещу Т. Д., във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.2 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК по ч.гр.д.

№73932/2024г. на СРС, 165 състав.

Ищцовото дружество твърди, че между него и ответника са сключени следните договори – Договори за далекосъобщителни услуги от 26.08.2022г. и от 10.10.2022г., за отчетен период: 15.10.2022г.- 14.03.2023г., за тел. номера: ..... Претендира се заплащане на лизингови вноски по Договор за лизинг от 26.08.2022г., за периода: 01.03.2023г.01.08.2024г., за следните базови аксесоари: 1......, .... ..... ...... ........ и ..... Поддържа, че ответникът не е изпълнил задълженията си по договорите, вследствие на което същите били прекратени едностранно от ищеца на 15.03.2026г. Претендира се и неустойка за предсрочно прекратяване на правоотношенията по вина на абоната, поради забава в плащанията, 1 начислена като сбор от 3- мес. стойност на договорен абонамент. Моли за уважаване на исковите претенции и претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не подава отговор на исковата молба, уведомен надлежно чрез работодателя си.

На осн. чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...., срещу Т. Д., за следните суми:

- сума от 119,37 евро/233,47 лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договори за далекосъобщителни услуги от 26.08.2022г. и от 10.10.2022г., за отчетен период: 15.10.2022г.- 14.03.2023г.;

- сума от 35,62 евро/69,66 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 26.08.2022г., за периода: 01.03.2023г.- 01.08.2024г.;

- сума от общо 247,56 евро/484,19 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на правоотношението по вина на абоната.

Правната квалификация на исковете е по чл.422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, по чл.92 от ЗЗД и по чл.342, ал.1 от ТЗ.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже възникването на твърдените правоотношения, както и че е изпълнил надлежно задълженията си по облигационните правоотношения по предоставяне на мобилни услуги и лизингови вещи, като е предоставил на ответника мобилни електросъобщителни услуги за процесния период и стойността на същите, включително наличието на неустоечно съглашение при неизпълнение по договора и размер на неустойката, за които обстоятелства УКАЗВА, че не сочи доказателства.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже надлежното изпълнение на договорните си задължения, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.

Не са налице обстоятелства, които се признават от страните или които не се нуждаят от доказване.

УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от съобщението най- късно до първото по делото о.с.з. да изпълни следното:

-да посочи налице ли е уведомяване на ответника за прекратяване на правоотношенията, както и начина, по който е извършено, както и да представи доказателства за това;

-да представи доказателства за предаване на лизинговите вещи на лизингополучателя;

-да конкретизира налице ли са застрахователните премии, за които търси изпълнение, като посочи основанието за начисляването им, периода, за който са начислени и др.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. №73932/2024г. по описа на СРС, 165 състав.

УКАЗВА на страните за възможността най-късно в първото по делото о.с.з. да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проектодоклад.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай 1/2 от внесената държ. такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.10.2026г. от 14:25 ч., за която дата и час да се призоват страните.

2

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3