Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 586 от 24.04.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 353/2024
Вид
Протокол № 586
Подписан
24.04.2024
В сила
24.04.2024
Състав
Камен Георгиев Гатев

ПРОТОКОЛ

№ 586 гр. Пазарджик, 24.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20245220200353 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Жалбоподателят „ПИМК“ ООД – редовно призован, не се явява представител на дружеството. Не се явяват адв. К. и адв. Елена Тошева, като адв. Тошева е надлежно преупълномощена редовно призовани.

За НО - АПИ Национално тол управление – редовно призовани, явява се юрк Гладийска надлежно упълномощена.

СЪДЪТ докладва постъпила молба-становище от жалбоподателя чрез адв. Елена Тошева.

ЮРК ГЛАДИЙСКА

– Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Жалбата е против ЕФ №8504624729.

ЮРК ГЛАДИЙСКА –Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания. Считам исканията на процесуалния представител на жалбоподателя за допускане на експертиза за неоснователни. Останалите също считам за неоснователни.

В случай, че се уважи искането за представяне на информация за размера на незаплатената на процесния тол сегмент такса ще 1 изпълним искането.

СЪДЪТ намира, че следва да се уважи искането на жалбоподателя, което е направил с молба-становище за назначаването на СТЕ, като вещото лице да отговори на съответните въпроси формулирани от т. 1 до т. 18 в молбата-становище, като един от въпросите касае размера на дължимата такса.

Вещото лице следва да отговори и на въпросите, които са формулирани, като доказателствени искания към АПИ от т. 1 до т. 5, като по този начин, съдът счита, че делото ще бъде попълнено с обективни фактически данни.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изготвянето на СТЕ при възнаграждение платимо от бюджета на съда.

ОПРЕДЕЛЯ за вещото лице Ц. К..

Вещото лице след като извърши справка по делото и необходимите други справи да отговори на поставените от жалбоподателя въпроси, както и тези от т. 1 до т. 18, така и доколкото е възможно на тези от т. от 1 до т. 5 формулирани, като доказателствени искания.

За продължаване на действията по делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.06.2024 г. от 09:30 часа, за която дата НО уведомен от днешното съдебно заседание.

Да се призоват жалбоподателят, адв. Елена Тошева, както и вещото лице, като се уведоми за поставената задача.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2