Протокол № 586 от 24.04.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 353/2024
- Вид
- Протокол № 586
- Подписан
- 24.04.2024
- В сила
- 24.04.2024
- Състав
- Камен Георгиев Гатев
ПРОТОКОЛ
№ 586 гр. Пазарджик, 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20245220200353 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Жалбоподателят „ПИМК“ ООД – редовно призован, не се явява представител на дружеството. Не се явяват адв. К. и адв. Елена Тошева, като адв. Тошева е надлежно преупълномощена редовно призовани.
За НО - АПИ Национално тол управление – редовно призовани, явява се юрк Гладийска надлежно упълномощена.
СЪДЪТ докладва постъпила молба-становище от жалбоподателя чрез адв. Елена Тошева.
ЮРК ГЛАДИЙСКА
– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Жалбата е против ЕФ №8504624729.
ЮРК ГЛАДИЙСКА –Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания. Считам исканията на процесуалния представител на жалбоподателя за допускане на експертиза за неоснователни. Останалите също считам за неоснователни.
В случай, че се уважи искането за представяне на информация за размера на незаплатената на процесния тол сегмент такса ще 1 изпълним искането.
СЪДЪТ намира, че следва да се уважи искането на жалбоподателя, което е направил с молба-становище за назначаването на СТЕ, като вещото лице да отговори на съответните въпроси формулирани от т. 1 до т. 18 в молбата-становище, като един от въпросите касае размера на дължимата такса.
Вещото лице следва да отговори и на въпросите, които са формулирани, като доказателствени искания към АПИ от т. 1 до т. 5, като по този начин, съдът счита, че делото ще бъде попълнено с обективни фактически данни.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изготвянето на СТЕ при възнаграждение платимо от бюджета на съда.
ОПРЕДЕЛЯ за вещото лице Ц. К..
Вещото лице след като извърши справка по делото и необходимите други справи да отговори на поставените от жалбоподателя въпроси, както и тези от т. 1 до т. 18, така и доколкото е възможно на тези от т. от 1 до т. 5 формулирани, като доказателствени искания.
За продължаване на действията по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.06.2024 г. от 09:30 часа, за която дата НО уведомен от днешното съдебно заседание.
Да се призоват жалбоподателят, адв. Елена Тошева, както и вещото лице, като се уведоми за поставената задача.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2