Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5663 от 01.06.2015, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 353/2015
Вид
Разпореждане № 5663
Подписан
01.06.2015
Състав
ДИАНА ЕНЕВА

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№…………. гр. Варна,…...06.2015 г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДИАНА

ПЕТРОВА - ЕНЕВА след като разгледа докладваното от съдията в.гр.д. № 353 по описа за 2015 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 13635/04.05.2015 г.

/с дата на пощенско клеймо 30.04.2015 г./, с вх. № 15421/19.05.2015 г. и Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване с вх. № 16792/29.05.2015 г., депозирани Р.Н.М., чрез пълномощника адвокат П.

Павлов, против Решение № 577 от 25.03.2015 г. по в.гр.д. № 353 по описа за 2015 година на Окръжен съд – Варна.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, видно от датата на пощенското клеймо. По делото е приложено адвокатско пълномощно /л. 5 от гр.д. № 6138/2014 г. ВРС/, от което се установява, че пълномощникът има представителна власт да депозира касационната жалба.

Касационната жалба, обаче не е отговаряла на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, тъй като не е бил представен документ за внесена държавна такса от 30 лева по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване, определена съобразно с чл.18, ал.2 т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Не е било представено и Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

С Разпореждане № 4668 от 07.05.2015 г. Варненският окръжен съд е оставил без движение касационната жалба и е дал указания за отстраняване на констатираните нередовности.

С касационна жалба с вх. № 15421/19.05.2015 г., касаторът е представил документ за внесена държавна такса от 30 лева по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване, определена съобразно с чл.18, ал.2 т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Касационната жалба, обаче все още не е отговаряла на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, тъй като не е бил представено самостоятелно Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

С Разпореждане № 5251 от 20.05.2015 г. Варненският окръжен съд е оставил без движение касационната жалба и е дал указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Представено е с преписи за насрещната страна Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване с вх. № 16792/29.05.2015 г., с приложена съдебна практика.

Препис от касационната жалба, заедно с приложенията, следва да бъде връчен на другата страна, за писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението, като на същата се укаже, че отговорът следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл. 259, ал. 2 – 4 и чл. 284 ГПК; в срока за отговор може да подаде насрещна жалба, която следва да отговаря на изискванията за касационна жалба /чл. 284 ГПК/.

Препис от касационната жалба, заедно с приложенията, следва да бъде връчен и на контролиращата страна, за писмен отговор в едномесечен срок от получаване на преписа.

Водим от гореизложеното, съдията

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС на другата страна – ОД на МВР - Варна - от касационна жалба с вх. № 13635/04.05.2015 г., с вх. № 15421/19.05.2015 г. и Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване с вх. № 16792/29.05.2015 г., депозирани Р.Н.М., чрез пълномощника адвокат П. Павлов, против Решение № 577 от 25.03.2015 г. по в.гр.д. № 353 по описа за 2015 година на Окръжен съд – Варна.

УКАЗВА на другата страна – ОД на МВР -

Варна, че на основание чл. 287, ал. 1- 2 ГПК, може да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на преписа, както и насрещна касационна жалба в срока за отговор, които следва да отговарят на изискванията на чл.284 ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС на контролиращата страна – Окръжна Прокуратура – Варна - от касационна жалба с вх. № 13635/04.05.2015 г., вх. № 15421/19.05.2015 г. и Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване с вх. № 16792/29.05.2015г., депозирани Р.Н.М., чрез пълномощника адвокат П. Павлов, против Решение № 577 от 25.03.2015 г. по в.гр.д. № 353 по описа за 2015 година на Окръжен съд – Варна, за писмен отговор в едномесечен срок от получаване на преписа.

След изтичане на срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, делото заедно с жалбата и отговорите, ако постъпят такива, да се изпрати на Върховния касационен съд на Република България по компетентност.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: