Решение № 153 от 21.10.2024, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 153 гр. Варна, 17.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело № 20243000500292 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по в.гр.д. № 292/2024 г. по описа на Варненския апелативен съд е образувано по въззивна жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ), подадена чрез гл.инспектор А.

Д., против решение № 87/22.05.2024 г., постановено по гр.д. №209/2021 г. по описа на Силистренския окръжен съд, с което е отхвърлен, предявения от Комисията против Д. Р. А. и Ф. С. Р. иск за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, както следва:

-От Д. Р. А., на осн. чл. 142, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ, в размер на 22 000 лв.: - ТЪРГОВСКИ ОБЕКТ - МАГАЗИН СЪС СКЛАД, със застроена площ от 60 кв.м., находящ се в с. Ср., общ. К., обл. С., построен в урегулиран поземлен имот, съставляващ имот с пл. № 398, за който е определен парцел XVIII - общински, от квартал 26 по регулационния план на селото, одобрен със Заповед № 7080/30.11.1971 г., заедно с правото на строеж върху имота; - ДВОРНО МЯСТО с площ от 283 кв.м., находящо се в с. Ср., общ. К., обл. С., съставляващо урегулиран поземлен имот в кв. 15, за който е отреден парцел VII за обществено обслужване, по регулационният план на селото, утвърден със Заповед № РД 09-126/02.03.2017 г., идентичен с част от парцел II, кв. 15, заедно с построената в имота: ЕДНОЕТАЖНА СГРАДА ТЪРГОВСКИ ОБЕКТ, с площ от 91 кв.м., състояща се от: входно предверие, търговска зала, битово помещение и склад;

-От Д. Р. А., на осн.чл. 142, ал. 2, т. 1 във вр.с чл. 141, във вр. с чл. 149 1 от ЗОНПИ, в размер на 26 000 лв.: ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка „Ауди“, модел „А 8”, рег. № *, придобит с Договор за замяна на МПС от 04.09.2020, собственост на Д. Р. А.;

-От Д. Р. А., на осн. чл. 149 във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗОНПИ: -сумата в размер на 8 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Вито”, рег. № *, рама № *, придобит от Д. Р. А. с Договор от 12.09.2018 г. и фактура № 0000000178/ 12.09.2018 г., отчужден с Договор за покупкопродажба на МПС от 06.01.2020 г.

-От Ф. С. Р., на осн. чл. 142, ал. 2, т. 5 във вр. с чл. 141 от ЗОНПИ, в размер на 25 000 лв.: -НИВА с площ от 12,500 дка, находяща се в землището на с. Г., ЕКАТТЕ 17333, община К., област С., в местността „*“, трета категория, съставляваща имот № 031022 по плана за земеразделяне; - НИВА с площ от 13,001 дка, находяща се в землището на с. Ср., ЕКАТТЕ 68357, община К., област С., в местността „*“, пета категория, съставляваща имот № 001018 по плана за земеразделяне;

- и КОНПИ е осъдена да заплати по сметка на Силистренски окръжен съд сумата от 3 240 лв. - ДТ за производството.

КОНПИ е настоявала, че решението на окръжния съд е неправилно постановено в нарушение на процесуалния и на материалния закон и е необосновано, като е молила за отмяната му, за уважаване на исковете и за осъждане на ответниците да заплатят сторените по делото разноски за двете инстанции, вкл. юрисконсултско възнаграждение. Навела е оплаквания, че неправилно и в нарушение на материалния закон и на задължителната съдебна практика първоинстанционният съд разширил дадените от ВКС разяснения в ТР № 4/2021 г. на ОСГК на ВКС приемайки, че следва да е налице стойностна разлика между имуществото в началото и в края на периода и то същата да е над законово определения размер на несъответствието (над 150 000 лв.).

Погрешно първоинстанционният съд приел, че за определяне на несъответствието следвало да бъдат взети предвид само наличните имуществени обекти. Окръжният съд неправилно приложил материалния закон, в резултат на което достигнал и до неправилен извод за неоснователност на предявения иск. В случая, според заключението на вещото лице, несъответствието било в размер на 258 468,20 лв., т.е. над предвидения в закона размер и искът подлежал на уважаване.

Ответниците Д. Р. А. и Ф. С. Р., чрез адв. А., са подали писмен отговор на въззивната жалба, с който са оспорили същата и по съображения за неоснователността на оплакванията и за правилността на обжалваното решение, са молили за потвърждаване на последното и за присъждане на разноските.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция въззивникът КОНПИ чрез процесуалния си представител е поддържал въззивната жалба и е претендирал присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Въззиваемите, чрез адв. адв. А., са поддържали отговора и не са 2 претендирали разноски.

Производството пред Силистренския окръжен съд е било образувано по иск на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (сега КОНПИ) с правно основание чл.153, ал.2 от ЗПКОНПИ (ЗОНПИ - Загл. изм. – ДВ, бр. 84 от 2023 г., в сила от 6.10.2023 г.) срещу Д. Р. А. и Ф. С. Р., което след изменението на иска с частичен отказ от него, е за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност от 81 000 лв., поради неустановяване законен източник на средства за придобиването му и поради наличие на значително несъответствие в имуществото на ответниците по смисъла на чл. 107, ал. 2 от ЗПКОНПИ във вр. с §1, т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ, както следва: От Д. Р. А., на осн. чл. 142, ал.

2, т. 1 във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ, в размер на 22 000 лв., на: ТЪРГОВСКИ ОБЕКТ - МАГАЗИН СЪС СКЛАД, със застроена площ от 60 кв.м., находящ се в с. Ср., общ. К., обл. С., построен в урегулиран поземлен имот, съставляващ имот с пл. № 398, за който е определен парцел XVIII общински, от квартал 26 по регулационния план на селото, одобрен със Заповед № 7080/30.11.1971 г., заедно с правото на строеж върху имота, придобит на 16.01.2012 г. с НА за покупко-продажба на недвижим имот № 34, том I, рег. № 412, дело № * от 16.01.2012 г., вписан в СлВп.- Силистра под Акт № 75, том I, дело № 73/2012 г., вх.рег. № 230/16.01.2012 г. с пазарна стойност на имота към настоящия момент 10 000 лв.; ДВОРНО МЯСТО с площ от 283 кв.м., находящо се в с. Ср., общ. К., обл. С., съставляващо урегулиран поземлен имот в кв. 15, за който е отреден парцел VII за обществено обслужване, по регулационният план на селото, утвърден със Заповед № РД 09-126/02.03.2017 г., идентичен с част от парцел II, кв. 15, заедно с построената в имота: ЕДНОЕТАЖНА СГРАДА - ТЪРГОВСКИ ОБЕКТ, с площ от 91 кв.м., състояща се от: входно предверие, търговска зала, битово помещение и склад, придобит на 20.12.2017 г. с НА за покупко-продажба на недвижим имот № 106, том Х, рег. № 8404, дело № * от 20.12.2017 г., вписан в СлВп - Силистра под Акт № 74, том ХХ, дело № 2998/2017 г., вх.рег. № 7654 от 20.12.2017 г., с пазарна стойност на недвижимият имот към настоящия момент 12 000 лв.; От Д. Р. А., на основание чл. 142, ал. 2, т. 1 във връзка с чл.

141, във връзка с чл. 149 от ЗОНПИ, в размер на 26 000 лв. на: ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка „Ауди“, модел „А 8”, рег. № *, придобит с договор за замяна на МПС от 04.09.2020, срещу собствения му “Мерцедес МЛ 350 ЦДИ 4 Матик” и с пазарна стойност към настоящия момент: 26 000 лв.; От Д. Р. А., на основание чл. 149 във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ на: -сумата от 8000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Вито”, рег. № *, придобит с договор от 12.09.2018 г. и фактура № 0000000178/12.09.2018 г., отчужден след края на проверявания период с договор за покупко-продажба на МПС от 06.01.2020 г.; От Ф. С. Р., на основание чл. 142, ал. 2, т. 5 във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ, в размер на 25 000 лв., на: НИВА с площ от 12,500 дка, находяща се в землището на с. Г., 3

ЕКАТТЕ 17333, община К., област С., в местността „*“, трета категория, съставляваща имот № 031022 по плана за земеразделяне, придобит на 29.04.2014 г. с НА за покупко-продажба на недвижим имот № 17, том IV, рег.

№ 3165, дело № * от 29.04.2014 г., вписан в СлВп - Силистра под Акт № 67, том VII, дело № 853/2014 г., вх.рег. № 2228/29.04.2014 г., с пазарна стойност на недвижимия имот към настоящия момент 15000 лв.; НИВА с площ от 13,001 дка, находяща се в землището на с. Ср., ЕКАТТЕ 68357, община К., област С., в местността „*“, пета категория, съставляваща имот № 001018 по плана за земеразделяне, придобит на 26.05.2014 г. с НА за покупко-продажба на недвижим имот № 58, том III, рег. № 3026, дело № * от 26.05.2014 г., вписан в СлВп - Силистра под Акт № 193, том VIII, дело № 1098/2014 г., вх.рег. № 2846/26.05.2014 г., с пазарна стойност на недвижимия имот към настоящия момент 10 000 лв.

Комисията е поддържала, че с решение № 818/31.03.2021 г. на КПКОНПИ е образувано производството за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество въз основа на постъпило в ТД-Варна уведомление от Окръжна прокуратура - Силистра с вх. № УВКПКОНПИ1186/03.09.2019 г. за привличане в качеството на обвиняем по досъдебно производство № 6518 ЗМ-73/2019 г. по описа на ОДМВР - гр. Силистра, пр.пр.

№ 1660/2018 г. по описа на Окръжна прокуратура – Силистра на Д. Р. А. за това, че в периода от 01.06.2008 г. - 25.09.2012 г. в с. К., обл. Силистра, в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 5 464,18 лв. по чл. 47, ал. 1, т. 2 от Закона за местните данъци и такси /ЗМДТ/, като не е подала съответните данъчни декларации, изискуеми по чл. 49, ал. 3 от ЗМДТ и Наредба № 15 на община К. за определяне размера на местните данъци на територията на община К., в нито един случай за получени общо 171 бр. дарения в общ размер на 109 283,59 лв. - престъпление по чл. 255, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, което престъпление попада в обхвата на чл. 108, ал. 1, т. 18 от ЗПКОНПИ. С присъда № 15/25.10.2019г. по НОХД № 188/2019 г. по описа на Окръжен съд - Силистра Д. Р. А. е осъдена за извършване на това престъпление. С протокол № ТД04ВА/УВ-12675/05.09.2019 г. била образувана проверка за установяване на значително несъответствие в имуществото на проверяваната Д. Р. А. и фактическия й съжител Ф. С. Р., като периодът на същата е от 05.09.2009 г. до 05.09.2019 г. В хода на проверката, след събиране на необходимата информация и направени анализи, било установено несъответствие в имуществото на проверяваните лица и нетния им доход в размер на 289219,36 лв., което било значително по смисъла на чл. 107, ал. 2 от ЗПКОНПИ във вр. с §1, т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ и предпоставките за отнемане в полза на държавата на посоченото имущество по чл. 153, ал. 2 във връзка с 141 във връзка с чл. 142, ал. 2, т, 1, т. 2 и т. 5, чл. 151 и чл. 152 от ЗПКОНПИ били налице.

Ответниците са подали писмен отговор на исковата молба, с който са оспорили иска и са настоявали за отхвърлянето му.

4

Съдът на осн. чл. 269 от ГПК, след като извърши служебна проверка, намира обжалваното решение за валидно и допустимо, а по правилността му с оглед събраните по делото доказателства установи следното:

Производството на комисията се води по чл. 153 ЗОНПИ и е допустимо – налице са всички предвидени в закона предпоставки: КОНПИ е сезирана с уведомление от Окръжна прокуратура - Силистра с вх. № УВКПКОНПИ1186/03.09.2019 г. за привличане в качеството на обвиняем по досъдебно производство № 6518 ЗМ-73/2019 г. по описа на ОДМВР гр. Силистра, пр.пр.

№ 1660/2018 г. по описа на Окръжна прокуратура – Силистра на Д. Р. А. за извършено данъчно престъпление по чл. 255, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, което престъпление попада в обхвата на чл. 108, ал. 1, т. 18 от ЗПКОНПИ, като с присъда № 15/25.10.2019г. по НОХД № 188/2019 г. по описа на Окръжен съд - Силистра ответницата е осъдена за извършване на това престъпление. Проверката обхваща периода от 05.09.2009 г. до 05.09.2019 г. С протокол № ТД04ВА/УВ-12675/05.09.2019 г. е образувана проверка за установяване на значително несъответствие в имуществото на Д. Р. А. и фактическия й съжител Ф. С. Р.. С решение № 818/31.03.2021 г. на КПКОНПИ е образувано производството за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество от ответниците, а с решение № 1895/07.07.2021 г. на КОНПИ въз основа на доклад от 23.06.2021 г. на директора на ТД - Варна – и за внасяне в съда на искова молба за отнемане на незаконно придобито имущество от Д. Р. А. и фактическия й съжител Ф. С. Р..