Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7819 от 28.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 75848/2024
Вид
Решение № 7819
Подписан
28.04.2026
В сила
28.04.2026
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
  • чл. 27 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 7819 гр. София, 28.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20241110175848 по описа за 2024 година

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК, а именно – ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява негов представител в първо по делото съдебно заседание и няма направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Налице е искане от ищеца за постановяване на решение по този ред. Последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание са указани на ответника. С оглед представените с исковата молба доказателства исковете са вероятно основателни.

По разноските: На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят сторените разноски с оглед изхода на делото.

Разноските на ищеца са както следва: ДТ – 26,46 евро общо и юрисконсултско възнаграждение в размер от 132,94 евро общо за исковото и заповедното производство, опредено от съда съгласно чл. 25, ал. 1 и чл. 27 от НЗПП, или общо дължимите са: 159,40 евро. От всеки от ответниците се дължи по 1/2 или по 79,70 евро.

Всички суми, присъдени с решението, се дължат в евровата им равностойност, съгласно Закон за въвеждане на еврото в Република България.

Поради което и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, Софийски районен съд, РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422 от ГПК, че А. И. А., с ЕГН:

**********, с адрес: гр. ..., дължи на „...“ ЕАД с ЕИК: ..., със седалище и адрес на 1 управление: гр. ..., заплащането съобразно заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 24677 от 06.08.2024г. по ч.гр.д. № 36387/2024г. по описа на СРС , ІІ г.о., 57ми състав, както следва:

- на основание чл. 79 от ЗЗД евровата равностойност на сумата от 545,46 лв. – представляваща 1/2 от стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект, находящ се в гр. ..., за периода от 01.05.2021г. – 30.04.2023г., ведно със законната лихва от 17.06.2024г. до окончателното изплащане;

- на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД евровата равностойност на сумата от 91,09 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 545,46 лв. в размер на законната лихва за периода 15.09.2022г. – 14.05.2024г.;

- на основание чл. 79 от ЗЗД евровата равностойност на сумата от 7,48 лв. – представляващо 1/2 от възнаграждение за извършвано дялово разпределение в етажна собственост, където се намира топлоснабден имот – в гр. ..., за периода 01.06.2022г. – 30.04.2023г., ведно със законната лихва от 17.06.2024г. до окончателното изплащане.

- на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД евровата равностойност на сумата от 2,88 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата от 7,48 лв. за периода 16.07.2021г. – 14.05.2024г.;

ОСЪЖДА А. И. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. ..., ДА ЗАПЛАТИ на „...“ ЕАД с ЕИК: ... със седалище и адрес на управление: гр. ..., на основание чл.78 ал.1 от ГПК сумата от 79,70 евро, разноски по делото.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422 от ГПК, че М. С. Б., с ЕГН:

**********, с адрес: гр. ..., дължи на „...“ ЕАД с ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр. ..., заплащането съобразно заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 24677 от 06.08.2024г. по ч.гр.д. № 36387/2024г. по описа на СРС , ІІ г.о., 57ми състав, както следва:

- на основание чл. 79 от ЗЗД евровата равностойност на сумата от 545,46 лв. – представляваща 1/2 от стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект, находящ се в гр. ..., за периода от 01.05.2021г. – 30.04.2023г., ведно със законната лихва от 17.06.2024г. до окончателното изплащане;

2

- на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД евровата равностойност на сумата от 91,09 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 545,46 лв. в размер на законната лихва за периода 15.09.2022г. – 14.05.2024г.;

- на основание чл. 79 от ЗЗД евровата равностойност на сумата от 7,48 лв. – представляващо 1/2 от възнаграждение за извършвано дялово разпределение в етажна собственост, където се намира топлоснабден имот – в гр. ..., за периода 01.06.2022г. – 30.04.2023г., ведно със законната лихва от 17.06.2024г. до окончателното изплащане.

- на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД евровата равностойност на сумата от 2,88 лв. – представляваща обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата от 7,48 лв. за периода 16.07.2021г. – 14.05.2024г.;

ОСЪЖДА М. С. Б., с ЕГН: **********, с адрес: гр. ..., ДА ЗАПЛАТИ на „...“ ЕАД с ЕИК: ... със седалище и адрес на управление: гр. ..., на основание чл.78 ал.1 от ГПК сумата от 79,70 евро, разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на ответника, че при връчване на неприсъствено решение може да упражни защитата си по реда на чл. 240 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3