Определение № 4156 от 07.09.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4156 гр. София , 07.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ в закрито заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р.

ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20211110145756 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 118, ал. 2 ГПК.

Предявен е от СТ. В. Н., чрез адв. Г., срещу „Ч.З“ АД отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника заплащане на сумата от 3138,48 лв.

Видно от данните по делото искът е предявен от лице, което се явява потребител по смисъла на чл. 113 ГПК. Съгласно легалната дефиниция в § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, "потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.

Подсъдността по чл. 113 ГПК не е предвидена само за спорове, произтичащи от правата по ЗЗП, а за всички спорове между търговци и потребители /Определение №241/05.04.2013 г. по ч.т.д.№1395/2013 г. на ВКС-ІІ т.о., Определение №1019/09.11.2012 г. по ч.т.д.№783/2012 г. на ВКС-II т.о./.

Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като според чл. 119, ал. 3 ГПК за тази подсъдност съдът следи служебно.

От посоченото в исковата молба и изисканата справка за адресна регистрация се установява, че и настоящият, и постоянният адрес на СТ. В. Н. са в гр. Монтана, ул. „Стефан Стамболов“ № 7А.

Ето защо производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд – Монтана.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 45756/2021 г. по описа на ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Монтана.

СРС и

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, считано от връчването му на ищеца.

1

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд – гр. Монтана.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2