Протокол № 590 от 05.11.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 590 гр. Варна, 05.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20243100900162 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:34 часа се явиха: на второ четене

Ищецът „ЛИОН РЕНТ-А-КАР" ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява законен представител на дружеството, представлява се от юрисконсулт Б.Л.., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът „ЙЕС РЕНТ ЕНД ТРАНСФЕР“ ЕООД , редовно уведомен по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, считано от 10.10.2024г., не се явява представител в съдебно заседание.

Юриск. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143 от ГПК, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна Юриск. Л.: Поддържаме исковата молба.

СЪДЪТ докладва постъпила молба по делото с вх. № 22239 от 09.09.2024г. от ищцовата страна с направени уточнения, във връзка с дадените с разпоредително заседание указания.

1

Юриск. Л.: Нямаме възражения по доклада.

СЪДЪТ с оглед изявленията на страните, пристъпва към доклад на делото, така както е докладвано с Определение № 1130 от разпоредително заседание на 29.08.2024 г. и го обявява за окончателен, както следва:

Производството е образувано по предявени от „Лион рент-а-кар“ ЕООД, с ЕИК 202803932, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Кремиковци, бул. „Ботевградско шосе" №459, срещу „Йес Рент енд Трансфер“ ЕООД, с ЕИК 204211776, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к.

Победа, бл. 7, вх. В, ет.5, ап. 55, обективно съединени искове с правно основание чл. 232, ал.2 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 13877.22 евро с ДДС с левова равностойност 27 141.48 лева с ДДС, представляваща неплатени наемни вноски, сумата от 9051.07 евро с Д Д С с левова равностойност 17 702.36 лева с ДДС, представляваща неплатени такси за надвишен пробег и сумата от 1872 евро с ДДС с левова равностойност 3 661.31 лева с ДДС, представляваща неплатени обезщетения за заведени общо 28 бр.щети, произтичащи от сключени между страните Договор за наем №**** от 14.01.2022 г. за л.а. Пежо, модел: 208, с рег. № ******, Договор за наем №**** от 10.01.2022 г. за л.а. Пежо, модел: 208, с рег.

№ *****, Договор за заем №**** от 07.01.2022 г. за л.а. Пежо, модел: 208, с рег. № *****, Договор за наем №**** от 10.01.2022 г., за л.а. Пежо, модел:

208, с рег. № *****, Договор за наем №**** от 17.01.2022 г., за л.а. Пежо, модел: 208, с рег. № *****, Договор за наем №**** от 10.01.2022 г., за л.а.

Пежо, модел: 208, с рег. № *****, Договор за наем №**** от 10.01.2022 г., за л.а. Пежо, модел: 301, с рег. № ******, Договор за наем №**** от 12.01.2022 г., за л.а. Пежо, модел: 208, с рег.№ *****, Договор за наем №**** от 11.01.2022 г., с за л.а. Пежо, модел: 301, с рег. № ****, Договор за наем №**** от 07.01.2022 г., за л.а. Пежо, модел: 208, с рег. № *****, Договор за наем от 01.11.2022 г., за л.а. Пежо, модел: 208, с рег.№ *****, Договор с дата на наемане от 02.11.2022 г., за л.а. Пежо, модел: 208, с рег. № ****, Договор с дата на наемане от 01.11.2022 г за л.а. Пежо, модел: 208, с рег. № ****, Договор за наем № **** от 02.11.2022 г., за л.а. Пежо, модел: 208, с рег. № ****, Договор с дата на наемане от 01.11.2022 г., за л.а. Пежо, модел: 208, с рег. № ****, за които вземания са издадени фактури: №****** от 20.08.2022 г., за сумата от 8 950.68 лева с ДДС; №**** от 21.09.2022 г., за сумата от 8 950.68 лева с ДДС; №0000902275 от 24.11.2022 г., за сумата от 15 102.17 лева с ДДС;

№********** от 01.02.2023 г., за сумата от 4 620.06 с ДДС; №***** от 01.03.2023 г., за сумата от 4 620.06 лева с ДДС; №**** от 06.04.2023 г., за сумата от 6 261.50 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на предявяване на иска - 28.03.2024., до окончателното им изплащане.

В исковата молба се поддържа, че страните са в трайни търговски отношения по силата на сключен Рамков договор за наем на МПС 2

***/28.06.2021г., въз основа на който са сключени процесните индивидуални договори при параметри, подробно индивидуализирани в исковата и уточняващите молби. Ищецът е изправна страна по договорите, като е предоставил на ответника за временно възмездно ползване наетите автомобили за процесния период. Посоченият във всеки от договорите месечен наем включва пробег до 2500 км, а при пробег над лимита е уговорен наем в размер на 0.08 евро/км/ за марка Пежо, модел 208 и 0.10 евро/км за марка Пежо, модел 301. В случай на щети при връщане на наетите автомобили в общите условия и офертите към индивидуалните договори са уговорени обезщетения в размер на 200 евро без ДДС за всяка следваща паркинг щета след втората, административна такса завеждане на щета 15 евро без ДДС, както и ценова листа за отделните видове щети. След връщане на наетите автомобили в съставени приемо-предавателни протоколи са констатирани общо 28 броя щети, подробно индивидуализирани и остойностени в представените справки към всяка от фактурите, за които са начислени суми за повреди/липси по купето и интериорно почистване. По сключено между страните Споразумение от 30.01.2023г. ответникът е заплати сумите от 6500 лева и 2450.68 лева, с които е погасил изцяло задълженията си по фактура 29327/19.07.2022г., която не е предмет на спора. Ответникът е неизправна страна по отношение на задълженията си за заплащане на наемната цена, такса превишен пробег и обезщетения за щети, чиято изискуемост е настъпила с изтичане на 60 дни от издаване на процесните фактури на основание чл.303а, ал.1 от ТЗ, поради което се прави искане за осъждането му да изпълни реално задължението си, ведно с компенсаторна неустойка за щети по автомобилите.

В срока по чл.367 ГПК не е постъпил отговор от ответника.

УКАЗВА на страните, че доказателствената тежест в гражданския процес се разпределя съобразно правилото на чл. 154 от ГПК, като всяка страна в процеса носи тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които извлича благоприятни за себе си правни последици и на които основава исканията и възраженията си.

В разглеждания случай, в тежест на ищеца е да установи, следните правнорелевантни факти, а именно, че с ответника са се намирали във валидни облигационни правоотношения по силата на сключени рамков и индивидуални договори за наем на МПС с твърдяните параметри, обстоятелството, че се явява изправна страна по същите, т.е., че е изпълнил задължението си да предаде движимите вещи за временно възмездно ползване, както и размерите на следващите се наемни вноски, размера на надвишения пробег за всеки от автомобилите и стойността на съответната такса, наличието на щети по наетите автомобили, причинени от ответника и лица, който последният е допуснал до вещите, наличието на предвидена в договора и/или общите условия под формата на ценова листа и фиксирани такси неустойка за обезщетяването им, размера на компенсаторната неустойка за всяка от твърдяните щети, както и настъпването на изискуемостта на 3 задълженията.

Ответникът от своя страна е длъжен да установи точното в количествено и времево отношение изпълнение на задълженията си по договора.

Юриск. Л.: Да се приемат представените доказателства по делото.

СЪДЪТ намира, че допуснатите до приемане представени от страните писмени доказателства, следва да бъдат приобщени като доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба заверени копия на писмени документи, както следва: Рамков договор за наем на МПС №***/28.06.2021 г.; Договор за наем № **** от 10.01.2022 г.; Договор за наем № **** от 07.01.2022 г.; Договор за наем № **** от 10.01.2022 г.; Договор за наем № **** от 17.01.2022 г.; Договор за наем № **** от 10.01.2022 г.; Договор за наем № **** от 10.01.2022 година;

Договор за наем № **** от 12.01.2022 година; Договор за наем № **** от 11.01.2022 година; Договор за наем №**** с дата на наемане 07.01.2022 година; Договор за наем с дата на наемане 01.11.2022 година; Договор за наем с дата на наемане 02.11.2022 година;. Договор за наем с дата на наемане 01.11.2022 година; Договор за наем № **** от 01.11.2022 година; Договор за наем с дата на наемане 01.11.2022 година; Договор за наем № **** от 14.01.2022 година; Протокол за състоянието на автомобил от 08.10.2022 година; Протокол за състоянието на автомобил от 07.10.2022 година; Протокол за състоянието на автомобил от 05.10.2022 година; Протокол за състоянието на автомобил от 07.10.2022 година; Протокол за състоянието на автомобил от 10.10.2022 година; Протокол за състоянието на автомобил от 30.08.2022 година; Протокол за състоянието на автомобил от 12.10.2022 година; Протокол за състоянието на автомобил от 06.10.2022 година; Протокол за състоянието на автомобил от 12.10.2022 година; Протокол за състоянието на автомобил от 09.10.2022 година; Протокол за състоянието на автомобил от 28.09.2022 година; Протокол за състоянието на автомобил от 29.03.2023 година; Протокол за състоянието на автомобил от 27.03.2023 година; Протокол за състоянието на автомобил от 28.03.2023 година; Протокол за състоянието на автомобил от 29.03.2023 година; Протокол за състоянието на автомобил от 27.03.2023 година;

Споразумение от

30.01.2023 година;

Оферта

№

LION_YES_04012022/04.01.2022 година; Фактура №0000029327 от 19.07.2022 година; Фактура №****** от 20.08.2022 година; Фактура №**** от 21.09.2022 година; Фактура №0000902275 от 24.11.2022 година; Фактура №********** от 01.02.2023 година; Фактура №***** от 01.03.2023 година; Фактура №**** от 06.04.2023 година; Извлечение от банкова сметка на „Лион рент-а-кар“ 4

ЕООД към 24.04.2023 година; дневно извлечение № 22 от банкова сметка на „Лион рент-а-кар“ ЕООД към 31.01.2023 година.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с молба с вх.№11271/30.04.2024г. от ищцовата страна заверени копия на писмени документи, както следва: Оферта №LION_YES_26102022/04.01.2022 година; Общи условия по договор за наем на МПС от „Лион рент-а-кар“ ЕООД; таблица с разбивка по т.3 от молбата; таблица с разбивка по т.4 от молбата и адвокатско пълномощно.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с молба с вх.№14292/05.06.2024г. от ищцовата страна заверени копия на писмени документи, както следва: таблица с ценообразуване на аксесоари и ремонти (щети и липси на отдавани МПС) и Общи условия по договор за наем на МПС от „Лион рент-а-кар“ ЕООД.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с молба с вх.№16681/28.06.2024г. от ищцовата страна заверени копия на писмени документи, както следва: таблица с ценообразуване на аксесоари и ремонти

(щети и липси на отдавани

МПС) и

Оферта

№LION_YES_26102022/04.01.2022 година.

Юриск. Л.: Не поддържам искането за допускане на съдебносчетоводна експертиза предвид процесуалното поведение на ответника. Ще искаме неприсъствено решение.

Нямаме други доказателствени искания. Представям списък на разноски.

СЪДЪТ намира, че представеният в днешно съдебно заседание списък по чл.80 от ГПК от ищцовата следва да бъде приложен по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото, днес представения от процесуалния представител на ищцовата страна списък с разноски по чл.80 от ГПК.

СЪДЪТ като взе предвид заявеното изрично искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение, липсата на нови доказателствени искания, както и обстоятелството, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ

5

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ