Решение № 475 от 11.03.2019, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

В

ИМЕТО НА НАРОДА гр.София,

….….. 2019 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ—14 с-в в открито съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав :

Съдия:

Зорница Гладилова

При секретаря Стефани Калоферова като разгледа т.д. № 3407 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.365 и сл. от ГПК.

Ищецът

- синдикът на „К.-Д.” ООД, ЕИК *****, твърди, че с решение № 2218/19.12.2016 г., постановено по т.д. № 4855/2016 г. на СГС, VI-16 състав, на основание чл.

630, ал. 1 от ТЗ, е открито производството по несъстоятелност на „К.-Д.” ООД и определена начална дата на неплатежоспособността - 31.12.2015 г. С Решение № 273/06.02.2017 г., постановено по т.д. № 4855/2016, на СГС, VI-16 състав, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ, дружеството е обявено в несъстоятелност, постановено е прекратяване дейността на предприятието на длъжника и производството по делото е спряно. С Решение № 2185/20.11.2017 г., постановено по т.д. № 4855/2016, СГС, VI - 16 състав, на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по делото е възобновено. Синдикът установил сключени сделки в т.нар. „подозрителен период“, които осъществявали хипотезите на ТЗ във вр. с чл. 135 от ЗЗД, за да бъдат обявени за недействителни спрямо кредиторите на „К.-Д.” ООД /н./.

След справка по електронната партида на „К.-Д.” ООД, синдикът установил, че на 24.09.2014 г. е вписан извършен апорт - Акт Том № 115, Акт № 34/ 2014 г. с № от описна книга 36237 от 24.09.2014 г., с което „К.-Д.” ООД, БИК ***** апортира в капитала на „П.Е.А.” АД, БИК ******, следните свои недвижими имоти:

Поземлен имот, пл.No -

КОО, парцел - 3, площ по док. - 3305.000 кв. м., гр.София, ул - ******, УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ; Стара имотна партида: 343899; , обл. СОФИЯ-СТОЛИЧНА, общ. СТОЛИЧНА, гр.София ул. ******;

Самостоятелен обект в сграда, пл.No

-

2634, предназначение - Жилище, апартамент, парцел - 7, площ по док. - 111.030 кв. м., гр.Банкя, ул - СОФИЯ, с МАЗЕ 8 / С ИДЕНТ.***/, обл.

СОФИЯ-СТОЛИЧНА, общ. СТОЛИЧНА, гр.Банкя ул. СОФИЯ, No:******;

Самостоятелен обект в сграда, пл.No

-

2634, предназначение - Жилище, апартамент, парцел - 7, площ по док. - 112.880 кв. м., гр.Банкя, ул - СОФИЯ, с МАЗЕ 3 / С ИДЕНТ. *** /, обл.

СОФИЯ-СТОЛИЧНА, общ. СТОЛИЧНА, гр.Банкя ул. СОФИЯ, ет.З, ап.10;

Самостоятелен обект в сграда, пл.No

-

2634, предназначение - За склад, парцел - 7, площ по док. - 13.710 кв. м„ гр.Банкя, ул - СОФИЯ, СКЛАД / С ИДЕНТ. *** /, обл.

СОФИЯ-СТОЛИЧНА, общ. СТОЛИЧНА, гр.******

Самостоятелен обект в сграда, ma.No

-

2634, предназначение - Жилище, апартамент, парцел - 7, площ по док. - 109.400 кв. м., гр.Банкя, ул - СОФИЯ, с МАЗЕ 9 / С ИДЕНТ. ***/, обл.

СОФИЯ-СТОЛИЧНА, общ. СТОЛИЧНА, гр.Банкя ул. СОФИЯ, No:14, ет.1, ап.6.

Синдикът на „К.-Д.” ООД предявява иск с правно основание чл.135 от ЗЗД, който имал за предмет потестативното право на кредитора да обяви за недействителна по отношение на себе си сделка или друго правно действие, с която длъжникът го уврежда. Уважаването му предпоставяло наличието на три кумулативно дадени предпоставки: 1.качеството на кредитор по отношение на ищеца; 2.извършването на сделка от страна на длъжника, която го уврежда, т.е., в резултат от извършване на правното действие да става невъзможно или силно да се затруднява удовлетворяването на кредитора, 3.знание у длъжника и третото лице приобретател за увреждане на кредитора с извършването на сделката.

Ищецът твърди, че е активно легитимиран, което се установявало от решенията по т.д. № 4855/ 2016 г., VI - 16 състав, СГС, на основание чл. 649, ал. 1 от ТЗ.

Увреждането на кредитора като елемент от фактическия състав на иска било от категорията на обективните предпоставки и предполагало, че чрез извършеното правно действие, длъжникът създава или увеличава неплатежоспособността си. След извършване на описания апорт в капитала „П.Е.А.” АД, ЕИК ******, „К.-Д.” ООД не било способно да изплаща задълженията си. За да бъдело способно предприятието да изплаща задълженията си, коефициентите на бърза, незабавна и абсолютна ликвидност трябвало да бъдат равни на 1-ца или приблизително до 1-ца. В заключението си вещото лице, изготвило финансово - икономическата експертиза, приета по т.д. № 4855/ 2016 г. отразило, че съгласно баланса на дружеството към края на 2014 г. и 2015 г., същото не притежавало дълготрайни материални активи, както и че за целия анализиран период показателите на финансова автономност са много под приеманата като допустима стойност от 0, 50. Всичко това говорело за декапитализиран собствен капитал.

Относно знанието на длъжника по смисъла на чл.135, ал.1 ГПК било без значение дали увреждащото действие е възмездно или безвъзмездно - когато длъжникът знаел, че има кредитор, но въпреки това извършва учредителен апорт при учредяване на акционерно дружество, длъжникът съзнава, че го уврежда, тъй като новото дружество още не било учредено, не е започнало да осъществява търговска дейност, в резултат на което не можело да се извърши преценка на каква стойност биха могли да бъдат продадени акциите му, ако не изпълни задължението си към кредитора, предвид динамиката в икономическото състояние на всяко търговско дружество. По отношение на длъжник - юридическо лице знание за увреждане е налице, ако физическите лица от състава на съответния орган или съответните отговорни за това служители знаят за него.

„П.Е.А.” АД било учредено едва няколко дена преди извършване на непаричната вноска в капитала му от страна на „К.-Д.” ООД, ЕИК *****.

Знанието на правоприемника „П.Е.А.” АД било налице, както поради факта, че към датата на извършване на апорта, същият все още не осъществява търговска дейност, така и поради факта, че съгласно ГФО и баланс на „К.-Д.” ООД след извършване на апорта, дружеството вече не притежавало дълготрайни материални активи, както и поради това, че за целия анализиран период показателите на финансова автономност били много под приеманата като допустима стойност от 0, 50

С извършената непарична вноска с предмет недвижимото имущество, което към онзи момент е било собственост на длъжника, са увредени интересите на кредиторите по несъстоятелността, като обявяването на апорта за недействителен спрямо тях щяло да даде възможност за попълване масата на несъстятелността, респективно удовлетворяване на кредиторите с признати от съда по несъстоятелността вземания..

Срещу извършената непарична вноска „К.-Д.”

ООД би следвало да е получило насрещна престация - акционерно участие, но следвало да се има предвид, че не било единствен акционер в приемащото вноската дружество и не било известно дали и какви акции или временни удостоверения са му издадени, което препятствало осъществяване на правата му на акционер и удовлетворяване на кредиторите по начин, по какъвто те биха били удовлетворени от апортираното имущество. С извършването на непаричната вноска значително се намалявала възможността за удовлетворяване кредиторите на несъстоятелността, тъй като не била налице еквивалентност на престациите, поради особеността на извършеното правно действие, имащо едностранен характер. Придобиването на финансов актив затруднявало възможността за принудително изпълнение срещу имуществото на длъжника, както по реда на индивидуалното изпълнение, така и в несъстоятелността - в сравнение с реализирането на апортирания недвижим имот.

Стойността на новия актив - акции от капитала на „П.Е.А.” АД, зависел от редица бъдещи и несигурни фактори, свързани с търговската дейност на ответното дружество за разлика например от апортирания недвижим имот, чиято стойност се определяла от обективни показатели като търсенето и предлагането на пазара на имоти.

Ищецът моли съда да обяви за недействителна по отношение на кредиторите на „К.-Д.” ООД, ЕИК ***** /н./ извършената непарична всноска в капитала на „П.Е.А.” АД, ЕИК ******, на следните недвижими имоти:

Поземлен имот, пл.No -

КОО, парцел - 3, площ по док. - 3305.000 кв. м., гр.София, ул - ******, УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ; Стара имотна партида: 343899; , обл. СОФИЯ-СТОЛИЧНА, общ. СТОЛИЧНА, гр.София ул. ******;

Самостоятелен обект в сграда, пл.No

-

2634, предназначение - Жилище, апартамент, парцел - 7, площ по док. - 111.030 кв. м., гр.Банкя, ул - СОФИЯ, с МАЗЕ 8 / С ИДЕНТ.***/, обл.

СОФИЯ-СТОЛИЧНА, общ. СТОЛИЧНА, гр.Банкя ул. СОФИЯ, No:******;

Самостоятелен обект в сграда, пл.No

-

2634, предназначение - Жилище, апартамент, парцел - 7, площ по док. - 112.880 кв. м., гр.Банкя, ул - СОФИЯ, с МАЗЕ 3 / С ИДЕНТ. *** /, обл.

СОФИЯ-СТОЛИЧНА, общ. СТОЛИЧНА, гр.Банкя ул. СОФИЯ, ет.З, ап.10;

Самостоятелен обект в сграда, пл.No

-

2634, предназначение - За склад, парцел - 7, площ по док. - 13.710 кв. м„ гр.Банкя, ул - СОФИЯ, СКЛАД / С ИДЕНТ. *** /, обл.

СОФИЯ-СТОЛИЧНА, общ. СТОЛИЧНА, гр.******

Самостоятелен обект в сграда, ma.No

-

2634, предназначение - Жилище, апартамент, парцел - 7, площ по док. - 109.400 кв. м., гр.Банкя, ул - СОФИЯ, с МАЗЕ 9 / С ИДЕНТ. ***/, обл.