Определение № 396 от 15.05.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 396 гр. Ловеч, 15.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Членове:

ПОЛЯ ДАНКОВА

ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20264300500210 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази:

Производство по реда на чл. 278, ал. 1 вр. чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. чл.

92, ал. 3 ГПК.

Образувано е по молба, имаща характер на частна жалба с вх. № 3323/19.03.2026 г. от В. В. – кмет на Кметство с.Р., против Определение № 209/10.03.2026 г., постановено по гр.д. № 1521 по описа за 2025 година на Районен съд – Ловеч, с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на наложена глоба с протоколно определение от 15.01.2026 г.

Направено е искане съдът да отмени наложената му глоба по гр.д. № 1521/2025 г. за невръчени книжа на лице, което не живее в с.Р..

Съдът, след като обсъди доводите в частната жалба и се запозна с доказателствата по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от лице с правен интерес и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

От приложеното гр.д. № 1521/2025 г. по описа на РС – Ловеч се установява, че с протоколно определение от 15.01.2026 г. районният съд е наложил на основание чл.91, ал.2, вр. чл.88, ал.1, предл.последно от ГПК на кмета на с.Р. В. В. наказание глоба в размер на 51.13 евро за неизпълнение на 1 указания за връчване на адресирани до Р.М.Р. съдебни книжа и тяхното ненадлежно оформяне, довело до затрудняване хода на производството. В определението е указано на кмета В. В. за възможността в едноседмичен срок от връчване на препис от протокола, в молба до съда да поиска отмяна на наложената му глоба, като изложи съображения, поради които не е изпълнил указанията на съда.

Видно от приложеното известие за доставяне, жалбоподателят е получил лично препис от протоколно определение № 31 по гр.д. № 1521/2025 г. на РС на 20.01.2026 г.

С молба вх. № 1419/05.02.2026 г. на РС – Ловеч, подадена по пощата на 04.02.2026 г., В. В. е поискал от съда да отмени наложената му на основание чл.92, ал.2, вр. чл.88, ал.1 ГПК глоба в размер на 51.13 евро.

Изложил е съображения, че лицето Р.М.Р. не живее на територията на с.Р., поради което не може да я открие и да връчи съдебните книжа.

С обжалваното определение първоинстанционният съд е оставил без разглеждане молбата му за отмяна на наложена глоба. В мотивите на същото е прието, че срокът за подаване на молба за отмяна на наложеното наказание е изтекъл на 27.01.2026 г., а молбата за отмяна е изпратена на 04.02.2026 г., т.е. извън законовия срок.

Настоящият съдебен състав споделя изводите на районния съд, че молбата на жалбоподателя за отмяна наложената в съдебното заседание на 15.01.2026 г. глоба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като е подадена след изтичане на едноседмичния срок. Този срок е преклузивен и с неговото изтичане се погасява процесуалното право на жалба, което не може да бъде упражнено. За този срок съдът следи служебно и пропускането му има за правна последица оставяне на същата без разглеждане.

Поради изложените съображения въззивният състав приема, че молбата на В. В. за отмяна на наложената глоба, имаща характер на частна жалба е неоснователна, а обжалваното определение на ЛРС като законосъобразно следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 209/10.03.2026 г., постановено по гр.д. № 1521 по описа за 2025 година на Районен съд – Ловеч, с което е оставена без разглеждане молбата на В. В. за отмяна на наложена глоба с протоколно определение от 15.01.2026 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3