Протокол № 647 от 16.10.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 647 гр. Варна, 16.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20213100900473 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:32 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК:

Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Л. М., с пълномощно по делото.

Ответницата С. Д. И., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. С. Н., с пълномощно по делото.

Ответникът С. А. И., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. С. Н., с пълномощно по делото.

Третото лице-помагач на страна на ищеца „С. Г. ГРУП“ ЕАД , редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Вещото лице М. В. П., редовно призована, явява се лично.

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Н.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Н.: Моля да ми предоставите препис от молбата на ищеца от 04.05.2023 г. с приложен диск, по който е работило вещото лице.

СЪДЪТ връчи на адв. Н. молба, депозирана от ищеца с вх. № 10613/04.05.2022 г., ведно с приложен към него диск.

Производството по делото е отложено за изготвяне на заключение по 1 допълнителната съдебно-счетоводна експертиза, която е постъпила с вх. № 21216/01.09.2023 г. и е депозирана в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на експертизата, изготвена от в.л. М.

П. със снета по делото самоличност.

В. л. М. В. П.: Представила съм допълнително заключение, което поддържам.

АДВ. М.: Ние нямаме въпроси. Заключението е по искане на ответника.

АДВ. Н.: Нямаме въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, следва да бъде прието и приобщено, като доказателство по делото.

С оглед представената от вещото лице справка-декларация, съдът намира, че на вещото лице следва да бъде определено окончателно възнаграждение в размер на 1000.00 лв., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер на 1000.00 лева, съобразно размера на представената справка - декларация.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза в размер на 1000.00 лв., от внесения от ответника депозит.

(Издаден РКО по вносна бележка от 03.11.2022 г. за 1000 лв.).

АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания и няма да соча други доказателства. Единствено представям списък на разноски. Претендираме само юрисконсултски възнаграждения, в рамките на заповедното и настоящото производство. Всичко останало са депозити и разноски.

АДВ. Н.: Нямам други доказателствени искания и няма да соча други доказателства. Представям списък за разноски, договор за безплатна правна помощ и присъждане на депозитите, които са платени.

С оглед изявленията на процесуалните представители на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявения иск. Моля да ни присъдите сторените разноски.

АДВ. Н.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите изцяло 2 предявения иск или алтернативно да уважите иска, като отчетете всички неравноправни клаузи и частичната нищожност на допълнителното споразумение, като уважите иска в размера, посочен в допълнителното заключение, а в останалата част бъде отхвърлен. Моля да ни бъдат присъдени разноските по делото. Моля за срок за писмена защита, като по възможност да е 2-седмичен.

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ответника да представи писмени бележки в 2-седмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:41 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3