Протоколно определение № 5935 от 28.11.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 5935 гр. Варна, 28.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Силвия М. Илиева и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Частно наказателно дело № 20253110204292 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Д. П. И., редовно призован, явява се лично (води се от служители на съдебната власт).

В залата се явява и адв. В. В. Ч. определен за служебен защитник на осъдения от Председателя на АК – Варна, съгласно разпореждане на съдията-докладчик.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

ОСЪД. И.: Нямам упълномощен защитник. Моля, да ми назначите служебен защитник.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъдения Д. П. И., че няма упълномощен защитник от една страна и от друга предвид на това, че към настоящия момент И. е задържан в Затвора – Варна, което предполага задължително участие на защитник по смисъла на чл.94 ал.1 т.6 от НПК прецени, че на същия следва да бъде назначен служебен защитник, с оглед осъществяване на процесуално представителство в съдебното производство. Като взе предвид, че за такъв с уведомително писмо № 1450 от 11.11.2025год. от ВАК е бил определен адв. В. В. Ч., съдът счете, че именно той следва да бъде назначен за служебен защитник на осъдения Д. П. И..

С оглед изложеното, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Д. П. И. адв. В. В. Ч. от АК Варна при възнаграждение определимо и платимо от ЦБ "Правна помощ".

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 306, 1, т.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Ч.: Няма да сочим нови доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпили писмени доказателства, а именно актуална справка за съдимост на осъдения Д. П. И., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост и др. приложения, както и справка от зам.началника на ЗатвораВарна.

ПРОКУРОРЪТ: Запознах се, да се приемат по делото.

АДВ. Ч.: Да се приемат по делото.

С Ъ Д Ъ Т намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото справка за съдимост на осъдения Д. П. И., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост и др. приложения, както и справка от зам.началника на Затвора-Варна.

СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което и на основание чл. 286 от НПК обявява съдебното следствие за приключено и дава думата на страните

ПО С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение за групира на наказанията на осъдения И., като бъдат групирани по следния най-благоприятен за него начин:

В първа група по: НОХД № 4046/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, НОХД № 3517/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, НОХД № 7/2022 г. по описа на Окръжен съд Варна, НОХД № 5386/2021 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 2925/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, НОХД № 792/2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна, НОХД № 272/2023 г. по описа на Районен съд – Варна и по последното осъждане НОХД № 2140/2025 г. по описа на РС-Варна, като бъде наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години, което на основание чл.24 от НК да бъде увеличено с една година при 2 първоначален строг режим.

Във втора група наказанията по НОХД № 4857/2024 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 1559/2025 г. по описа на Районен съд –Варна, НОХД № 1752/2025 г. по описа на РС-Варна и НОХД № 4053/2025г. по описа на Районен съд – Варна с налагане на едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, към което да бъде присъединена глобата в размер на 2000 лева. Моля тук да не се прилага разпоредбата на чл.24 от НК.

Моля да бъде приспадна изтърпяната до момента част от наказанията.

АДВ.Ч.: Така внесеното предложение от ВРП е законосъобразно. Считам, че към втората група са налице основания да бъде включено наказанието, определено по НОХД № 4053/2025г., а именно 8 месеца лишаване от свобода и така да бъде определено едно общо наказание от 11 месеца Лишаване от свобода из между НОХД № 4857/2024г., НОХД №1559/2025г., НОХД №1752/2025г. и споменатото НОХД № 4043/2025г., като се образува група от тях. Моля да не прилагате чл.24 от НК по втората група и да се зачете предварителното задържане и изтърпяното до момента.

ОСЪД. И.: Моля да ми се групират наказанията.

СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните изразени в днешно съдебно заседание за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Инициирано е с предложение на прокурор при ВРП за произнасяне относно приложението на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК. С предложението се иска да бъдат групирани наказанията наложени на осъдения Д. П.

И. постановени със съдебните актове подробно вписани в предложението в две групи.

В съдебно заседание представителя на ВРП поддържа предложението и счита, че са налице предпоставките на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на наказанията наложени на осъдения И. в две групи, а именно:

1 гр. включваща осъжданията по НОХД № 4046/2021 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 3517/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, НОХД № 7/2022г. по описа на Окръжен съд - Варна, НОХД № 5386/2021 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 2925/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, НОХД № 792/2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна, НОХД № 272/2023 г. по описа на Районен съд – Варна и по последното осъждане НОХД № 2140/2025 г. по описа на РС-Варна, като предлага да бъде определено едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години при строг режим и да бъде приложена разпоредбата на чл.24 от НК като бъде увеличено общото наказание с една година или общото наказание да стане четири години при първоначален строг режим, като се зачете изтърпяната до момента част.

2 гр. включваща осъжданията по НОХД № 4857/2024 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 1559/2025 г. по описа на Районен съд –Варна, НОХД № 1752/2025 г. по описа на РС-Варна и НОХД № 4053/2025г. по описа на Районен съд – Варна с налагане на едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, към което да бъде присъединени и наказанието глоба в размер на 2000 лева. Предлага да не се прилага разпоредбата на чл.24 от НК за тази група.

Защитата се солидаризира с представителя на ВРП.

Осъдения моли да бъде извършено групиране на наказанията му.

Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, за да се произнесе взе предвид следното:

3

Видно от приложените по делото справка за съдимост на осъдения и приложените към същата бюлетини за съдимост, Д. П. И. е осъждан както следва:

Със Споразумение по НОХД № 2374/2002 г. по описа на Районен съд - Русе, влязло в сила на 08.04.2003г., за престъпление извършено на 21.02.2002г., наказуемо по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2 и т.5 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК му е наложено наказание „Обществено порицание".

2.

Със Споразумение по НОХД № 1972/2003г. по описа на Районен съд - Русе, влязло в сила на 12.09.2003г., за престъпление извършено в периода 22.01.2003 г. 04.02.2003г., наказуемо по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.2 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК му е наложено наказание „Лишаване то свобода" за срок от три месеца, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от една година.

3.

С присъда по НОХД № 596/2003 г. по описа на Окръжен съд - Русе, влязла в сила на 27.11.2003г., за престъпление извършено в периода от началото на месец май 2003г. до 10.06.2003г., наказуемо по чл.354А, ал.1, пр.3, пр.5 и пр.6 вр. чл.63, ал.1, т.2 и т.5 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от една година, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от две години, както и наказание „Обществено порицание, което да се изпълни чрез оповестяване на присъдата чрез общинските средства за масова информация.

4.

С присъда по НОХД № 130/2005 г. по описа на Окръжен съд - Русе, влязла в сила на 01.07.2005г., за престъпление извършено на 09.03.2005г., наказуемо по чл.354А, ал.2, т.5, вр. ал.1, изр.1, пр.3 и пр.6, вр. чл.63, ал.2, т.2 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от шест месеца, както и наказание „Обществено порицание" което да бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата по местното радио.

5.

С присъда по НОХД № 760/2007г. по описа на Районен съд - Русе, влязла в сила на 05.05.2007г., за извършено престъпление на 06.11.2006г., наказуемо по чл.354А, ал.3, т.1 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца.

6.

С присъда по НОХД №1751/2007 г. по описа на Районен съд - Русе, влязла в сила на 01.11.2007г., за извършено престъпление на 03.11.2006 г., наказуемо по чл.198, ал.1 от НК, е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от една година, което да изтърпи при първоначален общ режим.

7.

Със споразумение по НОХД № 2001/2009г. по описа на Районен съд - Русе, влязло в сила на 03.08.2009г., за извършено престъпление на 29.09.2008г., наказуемо по чл. 354А, ал.3 вр. ал.1 от НК, е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от една година и четири месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване.