Решение № 751 от 24.11.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 751 гр. София, 22.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Манолова

Членове:

Цветан Ив. Колев

Петър Стоицев при участието на секретаря Таня Т. Митова в присъствието на прокурора Ж. Андр. М. като разгледа докладваното от Цветан Ив. Колев Частно наказателно дело № 20221100203726 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.32, вр. чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРАКОРНФС/.

Образувано е въз основа на Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изготвено от РАЙОНЕН СЪД ЩУТГАРД – БАД КАНЩАТ.

С него се иска признаване и изпълнение на влязло в сила съдебно Решение с Референтен номер на акта № 4 Cs Js 34146 /15, представляващо РЕШЕНИЕ НА СЪД ЗА НАЛАГАНЕ НА ГЛОБА, с което е наложена финансова санкция на А. Т. Ш., ЕГН ********** от град София.

В съдебно заседание представителят на Софийски градски съд предлага искането да бъде уважено и акта на органа, наложил финансовата санкция да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.

1

Засегнатото лице А. Т. Ш., ЕГН ********** в открито съдебно заседание, лично и чрез процесуален представител /служебен защитник/ оспори искането..

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че съдебно решение, с което на българският гражданин е наложена финансова санкция – “глоба”, с Референтен номер на акта № 4 Cs Js 34146 /15, постановено на дата 14.01.2022 година година и влязло в сила на 19.02.2022 година на съдебен орган в издаващата държава РАЙОНЕН СЪД ЩУТГАРД – БАД КАНЩАТ е наложена финансова санкция („Глоба”) на българския гражданин А. Т. Ш., ЕГН ********** в размер на 1 200 евро за извършено правонарушение по параграф 223, ал.1, т.2 от Наказателен кодекс на Федерална република Германия. Направени са и разноски в производството, които също са отразени в удостоверението.

В обстоятелствената част на последното е отразено, че Ш. на 29.08.2014 година, около 19,44 часа, на адрес **** в 70376 Щутгард 2 ударил със счупен дървен крак на стол пострадалия Д.З. по главата. По този начин пострадалият претърпял натъртвания на черепа.

Очевидно се касае се за влязъл в сила акт на съдебен орган на държава членка на ЕС, постановен в съдебно производство, предхождано от административно-наказателно производство, с което е била ангажирана административно-наказателна отговорност на български гражданин с налагането на наказание „Глоба”, както и е било възложено заплащането на направените в административно – наказателното производство разноски – т.е. решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 и т.3 от ЗПИИАКОРНФС.

В съдебно заседание, засегнатото лице и неговия процесуален представител направиха възражения в насока – санкция е издадена на Ш., без същият да е осъществил административното нарушение, за което е санкциониран. Направилите възражението твърдят, че Ш. никога не е бил Щутгард, още по-малко на посочената от немския съд дата, дори че не е 2 напускал в този период пределите на Р.Б., че личната му карта е била загубена преди 2014 година и въвеждат предположение, че е възможно документът му да е бил неправомерно ползван от друго лице, което да е извършило противоправното деяние.

Тези обстоятелства, дори и да можеха да бъдат проверени се явяват ирелевантни с оглед характера на производството, което се провежда пред българския съд. В това производство съдът може единствено да проверява наличието на формалните изисквания на закона за признаване на финансовата санкция, издадена от чуждата държава от една страна и наличието или липсата на основанията на чл.30, респ. тези на чл.35 от ЗПИИАКОРНФС.

Преценявайки фактите, във връзка с последното, настоящият състав намира, че тези изключения не са налице.

Разпоредбата на чл.30 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, указва, че не се изпълняват решения за налагане на финансови санкции, постановени в държава - членка на ЕС, ако не съставляват административни нарушения по българското законодателство. Конкретният случай обаче е обхванат от хипотезата на чл. 30, ал.2, т.4 и т.5 от Закона, съобразно които разпоредби двойна наказуемост не се изисква за деяние, представляващо „насилие срещу лица“ и „престъпно увреждане“, съставляващи административно нарушение, според законодателството на издаващата държава.

Съдът не констатира наличие, както на посочените, така и на която и да е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия съдебен акт, уредени в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС.

Съдът счита, че съобразно изискването на чл.16, ал.8 от ЗПИИАКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл.32 от с.з. паричното задължението на А. Ш. следва да бъде траснформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а именно 1.00 евро за 1.95583 лева, което касае и произнасянето относно направените разноски в административното производство пред издаващата държава.

Водим от горното, Софийски градски съд

РЕШИ:

3

РЕШИ:

ПРИЗНАВА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ с Референтен номер на акта № 4 Cs Js 34146/15, представляващо РЕШЕНИЕ НА СЪД ЗА НАЛАГАНЕ НА ГЛОБА, постановено на дата 14.01.2022 година година и влязло в сила на 19.02.2022 година на съдебен орган в издаващата държава РАЙОНЕН СЪД ЩУТГАРД – БАД КАНЩАТ, с ко eт о е наложена финансова санкция („Глоба”) на българския гражданин А. Т. Ш., ЕГН ********** в размер на 1 200 евро за извършено правонарушение по параграф 223, ал.1, т.2 от Наказателен кодекс , с левова равностойност 2 346, 99 лева, както и сумата от 77,50 евро, направени разноски с левова равностойност 151,60 лева.

Копие от Решението на издаващия орган ведно с решението на Софийски градски съд да се изпратят на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на ЗНАП и по реда на ДОПК.

След получаване на Решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение му на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, съдът следва да бъде уведомен с цел уведомяване на компетентния орган на издаващата държава.

На осн.чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС препис от Решението да се изпрати незабавно на компетентния орган на издаващата държава – РАЙОНЕН СЪД ЩУТГАРД – БАД КАНЩАТ, Федерална Република Германия за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – Национална агенция за приходите, както и за приключване на изпълнението на решението.

На осн. чл. 38, ал. 2 от ЗПИИ АКОРНФС копие от Решението и уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпратят и на Министерство на правосъдието на Република България.

На осн. чл.42, ал.1 от ЗПИИ АКОРНФС ПОСТАНОВЯВА сумата, представляваща наложената глоба, да остане в приход на бюджета на Република България като изпълняваща държава.

4

Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред Софийски Апелативен съд, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5