Протоколно определение № 208 от 21.10.2026, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 208 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 21.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова и прокурора И. Ем. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Частно наказателно дело № 20261880200146 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Молителят Й. Л. Г., редовно призован за днес, се явява лично и с адв. Г.

В. от ...., с пълномощно по делото.

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор И. З..

По хода на делото :

Адв. В. - Да се даде ход на делото.

Прокурор З. - Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша страните,

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва молба от осъденото лице Й. Л. Г. от с. Л., ЕГН **********, с която моли да бъде допусната реабилитацията му по чл. 87 НК, с приложени към нея копие от споразумение от 14.02.2023 г. по НОХ дело № 26/2023 г. по описа на Районен съд Своге, копие от споразумение от 25.06.2020 г. по НОХ дело № 107/2020 г. по описа на Районен съд Своге, копие от споразумение от 21.04.2021 г. по НОХ дело № 89/2021 г. по описа на Районен съд Своге, свидетелство за съдимост на Й. Л. Г. с рег. № 260819188011000224260 от 19.08.2026 г., удостоверение № FO-8596/2026 г., с дата 17.08.2026 г., издадено от Национална следствена служба, удостоверение № Р-00020/2023, с дата 25.08.2026 г., издадено от Районна прокуратура – Костинброд, удостоверение 272-20-1240#1/18.08.2026 г., издадено от Областна служба „Изпълнение на наказанията“ София, сектор „Пробация София – област“, характеристика за Й. Л. Г. от кметски наместник на с. Г., общ. С. и обслужващ административно село Л., общ. С., копие на трудов договор № .....

1 г. и копие на удостоверение за раждане на Й. Й. Г..

Съдът докладва служебно изискани от съдията-докладчик актуална справка за съдимост на Й. Л. Г., с рег. № 260909005000393110 от 09.09.2026 г., писмо с вх. № 5057/02.10.2026 г. от Районна прокуратура Костинброд, Териториално отделение Своге и писмо с вх. № 261006/18.05.2021 г. от Районна прокуратура – Своге, от които е видно от кога до кога са изтърпени от Й. Л. Г., наказанията „лишаване от право да управлява МПС“ наложени му по НОХД № 107/2020 г. и по НОХД № 26/2023 г., двете по описа на Районен съд Своге.

По делото е постъпила молба-допълнение за съдебна реабилитация по НОХД № 89/2021 г. по описа на РС Своге от Й. Л. Г. с вх. № 4849/21.09.2026 г.

Препис от молбата-допълнение е връчен на ТО-Своге към РПКостинброд на 24.06.2026 г.

Адв. В. - Поддържам молбата за реабилитация. Да се приемат представените от мен и изискани от съда писмени доказателства. Други доказателства няма да соча.

Прокурор З. - Да се приемат писмените доказателства.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

Прочита, приема и прилага към делото представените с молбата, както и служебно изисканите от съдията – докладчик писмени доказателства, подробно описани по-горе.

На основание чл. 286 ал. 1 НПК председателя на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови следствени действия, необходими за обективното, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

Страните (поотделно) – Други доказателствени искания нямаме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОТКРИВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Адв. В. – Моля да уважите молбата за съдебна реабилитация. Считам, че са налице материално-правните предпоставки по чл. 87, ал. 1 от НК и моля да допуснете по съдебен ред да бъде реабилитиран за неговите осъждания.

Считам, че същият се е поправил, видно от изготвената характеристика от кметския наместник на с. Г. и с. Л. и следва да му бъде уважена молбата.

Прокурор З. – Уважаеми господин съдия, молбата с правно основание чл. 87, ал. 1 от НК е основателна и са налице предпоставки за извършване на реабилитация. Видно от представените доказателства същият се е поправил, минало се е необходимото време и са налице всички предпоставки.

Страните (поотделно) : Нямаме повече изявления в хода на съдебните прения.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

На дадената последна дума :

2

Молителят Й. Г. – Моля да бъда реабилитиран.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Определение.

След тайно съвещание, за да се произнесе по реда на 433 - чл. 436 НПК във връзка с чл. 87 НК, съдът взе предвид следното :

П о НОХД № 107/2020 г. на Районен съд Своге на молителя Й. Г. е наложено наказание лишаване от свобода, което е изтърпяно на 04.05.2023 г.

Наложено му е и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство, което е изтърпяно на 09.04.2021 г. Определението, с което е одобрено споразумението е влязло в законна сила на 25.06.2020 г., а деянието е извършено на 09.06.2020 г.

П о НОХД № 89/2021 г. на Районен съд Своге на молителя Й. Г. е наложено наказание пробация, което е изтърпяно на 13.11.2021 г.

Определението, с което е одобрено споразумението е влязло в законна сила на 21.04.2021 г., а деянието е извършено на 04.03.2021 г.

П о НОХД № 26/2023 г. на Районен съд Своге на молителя Й. Г. е наложено наказание лишаване от свобода, което е изтърпяно на 12.07.2023 г.

Наложено му е и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство, което е изтърпяно на 11.04.2023 г. Определението, с което е одобрено споразумението е влязло в законна сила на 14.02.2023 г., а деянието е извършено на 11.04.2022 г.

При така установеното молбата за съдебна реабилитация по чл. 87 НК е допустима, поради липсата на предпоставки за реабилитация по право при условията на чл. 86 НК и с оглед липсата на условия за абсолютна реабилитация при условията на чл. 88а НК, а разгледана по същество е основателна. Съображенията са следните :

За да бъде допусната съдебна реабилитация, следва да са налице посочените в чл. 87 НК предпоставки, а именно : 1. Да са изтекли три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание, като тригодишният срок по чл. 87, ал. 1 НК при множество осъждания започва да тече от изтичане на срока на наложеното последно наказание ; 2. В този срок осъденият да не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание ; 3.

Осъденият да е имал добро поведение след осъждането ; 4. Да е възстановил причинените вреди в случаите на умишлено престъпление или да са налице извинителни причини за невъзстановяването им. При наличието на тези условия, съдът може да реабилитира осъдения, а е видно от приетите доказателства, че всички те са налице по настоящото дело. Г. не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, в 3-годишния срок по чл. 87, ал. 1 НК, като чрез представените писмени доказателства е доказано и доброто му поведение, а от престъпленията няма причинени имуществени вреди.

По изложените съображения съдът намира, че молбата на осъденото лице е основателна и като такава следва да бъде уважена.

Така мотивиран, съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА съдебна реабилитация на осъденото лице Й. Л. Г. от с. Л., общ. С., ЕГН **********, относно осъжданията му по НОХД № 107/2020 г., по НОХД № 89/2021 г. и по НОХД № 26/2023 г., всичките по описа на Районен съд Своге.

След влизане в сила на настоящото определение заверен препис от същото да се изпрати на „Бюро съдимост” при Софийския районен съд за сведение и изпълнение.

Определението подлежи на обжалване/протестиране в 7-дневен срок от днес пред Софийски окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.14 Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ Секретар: _______________________