Определение № 350 от 06.06.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 350 гр. Варна, 05.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20243000500240 по описа за 2024 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 247, ал. 1 пр. 1 ГПК .

С определение № 347/05.06.2024 г. по в. гр. д. № 240/2024 г. по описа на ВАпС, настоящият състав на Апелативен съд – Варна е провел подготвително заседание по чл. 267, ал. 1 ГПК, в което е проверил допустимостта на подадената от В. Г. Я. и Т. Г. Я., чрез процесуален представител – адв. И. В. срещу решение № 360/08.04.2024 г. постановено по гр. д. 1189/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна при съответна проверка на изискванията установени с разпоредбите на чл. 262 ГПК. Достигнал е до извод за редовност и допустимост на въззивната жалба и е дал указания на адв. Т. – процесуален представител на въззиваемата страна – Т. А., да представи доказателства за надлежна представителна власт във въззивното производство или да завери за вярност представеното по първоинстанционното дело пълномощно.

Съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка, изразяваща се в несъответствие между формираната от съда воля за насрочване на въззивното производство за разглеждане в открито съдебно заседание и външно изразената такава в диспозитивната част на определение № 347/05.06.2024 г. постановено по в. гр. д. № 240/2024 г. за отхвърляне на искане за отвод на настоящия съдия-докладчик по друго производство, което е висящо в Апелативен съд – Варна.

От гореизложеното следва, че са налице предпоставките на чл. 247, ал.

1, пр. първо ГПК за поправяне на допуснатата в определението очевидна фактическа грешка.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 347/05.06.2024 г. по в. гр. д. № 240/2024 г., по описа на Апелативен съд – Варна, като диспозитива на определението, вместо:

„ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К. Я. Т.ова за отвеждане на съдия Юлия Бажлекова от разглеждането на в. гр. д. № 150/2024 г. по описа на Апелативен съд Варна“ следва да се чете

„НАСРОЧВА в. гр. д. № 240/2024 г. по описа на ВАпС за разглеждане в о.с.з. на 23.10.2024г. от 9,15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на адв. М. Т. да представи най – късно в открито съдебно заседание на 23.10.2024 г. доказателства за надлежна представителна власт във въззивното производство или да завери за вярност представеното по първоинстанционното дело пълномощно“.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2