Определение № 285 от 13.03.2026, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Въззивно гражданско дело 185/2026
- Вид
- Определение № 285
- Подписан
- 13.03.2026
- В сила
- 13.03.2026
- Състав
- Силвия Павлова, Катина Кавърова, Йордан Дамаскинов
Цитирани разпоредби
- чл. 436, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 285 гр. Русе, 13.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Силвия Павлова
Членове:
Йордан Дамаскинов
Катина Кавърова като разгледа докладваното от Катина Кавърова Въззивно гражданско дело № 20264500500185 по описа за 2026 година
ГПК.
Производството е по реда на чл. 436, ал. 1, вр. чл. 435, ал. 2, т. 6 от Образувано е по жалба, наименувана „възражение“ от Е. Р. З., с ЕГН:
**********, с адрес гр. Русе, ул. „Йоаким Груев“ №3 срещу отказа на ЧСИ Ц.Г. да прекрати ИД № 20167600400994/2016 г., обективиран в Постановление № 1580 от 10.02.2026 г.
ЖалбоподатЕ.та твърди, че отказът е незаконосъобразен, постановен в нарушение на материалния закон, тъй като неправилно не е отчетено наличието на основание по чл. 436, ал. 1, т. 1 от ГПК. Позовава се на изтекла погасителна давност по отношение на задължението, което е възникнало през 2016г. Моли съдът да постанови прекратяване на изпълнителното дело.
В законоустановения срок ЧСИ Ц.Г. е депозирала мотиви, в които посочва, че изпълнително дело № 994/2016 г. е образувано на 25.10.2016 г. по молба на взискателя „Агенция за събиране на вземания“ ООД, въз основа на представен изпълнителен лист от 30.09.2016 г., издаден по ЧГД № 4304/2016 г. по описа на районен съд — гр. Русе, срещу длъжника Е. Р. З., с ЕГН:
**********, с адрес гр. ****, ул. „****** *****“ *. Твърди, че делото е присъединено към ИД №141/2013 г., по което регулярно са искани изпълнителни действия, като и двете са с взискател „Агенция за събиране на вземания“ ООД. Счита, че не е настъпила перемпция и моли съда да остави подадената жалба без уважение.
Съдът констатира, че не е спазено изискването на чл. 436, ал. 2 ГПК, като по делото липсва съобщение за връчване на препис от жалбата на взискателя „Агенция за събиране на вземания“ ООД, както и становище от негова страна. Това налага връщане на делото на ЧСИ Ц.Г. за надлежно администриране. След извършване на размяната на книжа, преписката по жалбата следва отново да се внесе в Окръжен съд-Русе.
Водим от горното, ОС-Русе
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по В. Г. Д № 185/2026 г.
ВРЪЩА преписката на ЧСИ Ц.Г. с район на действие Окръжен съд-Русе за по-нататъшно администриране на жалба вх. № 2193/18.02.2026 г. срещу Постановление № 1580 от 10.02.2026 г., с което е отказано прекратяване на ИД № 20167600400994/2016 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2