Определение № 17506 от 17.08.2026, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17506 гр. София, 17.08.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена Чеуз

Членове:

Наталия П. Лаловска

Наталия Г. Халачева като разгледа докладваното от Наталия Г. Халачева Въззивно гражданско дело № 20251100500193 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на К. С., чрез адв. А. А., надлежно упълномощен съгласно пълномощно, находящо се на лист 17 от първоинстанционното производство, срещу решение № 15880/20.08.2024 г., постановено по гр. дело № 64055/2021 г. по описа на СРС, 175-ти състав, с което по иск по чл. 34 ЗС е поставено на основание чл. 348 ГПК да бъде изнесен на публична продан имот с кадастрален идентификатор ***, находящ се в с. Желява, район Кремиковци, Столична община, ул. „********.

С молба с вх. 103027/31.07.2026 г. страните по делото К. С. С. и П. С. С. са посочили, че са постигнали извънсъдебно споразумение, с което са прекратили собствеността им върху процесния имот като са заявили воля за отказ от предявения по делото иск. Представят нотариален акт за покупко-продажда на недвижим имот № 115, том VI, рег. № 14174, дело № 949 от 2026 г., вписан в Агенцията по вписванията с вх. рeг. № 55813/10.07.2026 г., акт № 24, том 126, с който П. С. С. е продал собствената си ½ ид. част от недвижим имот с идентификатор *** на К. С. С. и молят производството да бъде прекратено, а първоинстанционното съдебно решение - обезсилено.

Съгласно правилата на ГПК ищецът винаги може да оттегли своя иск, но когато става дума за делба, той трябва да има съгласието на останалите участници в съсобствеността, което в рамките на настоящото производство това условие е изпълнено. Настоящият съдебен състав приема, че са налице изискванията на чл. 232 от ГПК за релевирано оттегляне на иска, доколкото отказ от иск за делба е недопустим /определение 340/07.07.2016 г. по ч.гр.д.2139/2016 г. на Четвърто ГО на ВКС/. Доколкото искането е заявено пред въззивната инстанция, обжалваните решения, постановени от СРС във фазата на извършване на делбата следва да се обезсилят, производството по делото бъде прекратено. Решението, постановено във фазата на допускане на делбата е влязло в сила и същото не подлежи на обезсилване.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 15880/20.08.2024 г., постановено по гр. дело № 64055/2021 г.

1 по описа на СРС, 175-ти състав, с което по иск по чл. 34 ЗС е поставено на основание чл. 348 ГПК да бъде изнесен на публична продан имот с кадастрален идентификатор ***, находящ се в с. Желява, район Кремиковци, Столична община, ул.

„********.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. 193/2025 г. по описа на СГС,IV-Д състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в седмичен срок от връчване на препис от същото до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2