Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 186 от 05.02.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2081/2025
Вид
Протокол № 186
Подписан
05.02.2026
В сила
05.02.2026
Състав
Атанас Василев Славов

ПРОТОКОЛ

№ 186 гр. Варна, 05.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Веска П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20253100102081 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:21 часа се явиха:

Ищецът Ц. Д. Д., редовно призована за съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат С. Я. от АК - Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно призован за съдебно заседание, представлява се от прокурор Д. К..

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И ГО ДОКЛАДВА:

Делото е в първо съдебно заседание.

Съдът с Определение № 5105 от 11.11.2025 г. е приел проекто-доклада по делото, в който е изложил фактическите твърдения на страните, определил е правната квалификация на предявения иск, допуснал е приемането на писмени доказателства.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по проектодоклада на делото.

АДВ. Я.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада. Моля да се приеме за окончателен.

ПРОКУРОР К.: Оспорвам иска. Нямам възражения по проекто-доклада. Моля да се 1 приеме за окончателен.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме за окончателен изготвения и връчен на страните проекто-доклад по делото.

Предвид горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за окончателен обективирания в определение № 5105/11.11.2025 г. проект за доклад на делото.

СЪДЪТ, по отношение на писмените доказателства намира, че същите следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба доказателства: препис от Присъда № 24/15.05.2023 г. по НОХД № 541/2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна, ведно с мотиви; препис от Присъда № 13/02.10.2023 г. по НОХД № 256/2023 г. по описа на Апелативен съд – Варна, ведно с мотиви; копие от свидетелство за съдимост рег. № 250529311011000164240/29.11.2025 г. на Районен съд – Варна; препис-извлечение от акт за смърт, издадено въз основа на акт за смърт № 0500/18.04.2022 г.; копие от етапна епикриза към лист № 001905/18.06.2025 г.; копие от амбулаторен лист № 24138607С1D6/17.05.2024 г.; копие от амбулаторен лист № 2409950997F9/08.04.2024 г.; копие от амбулаторен лист № 240927080EAD/01.04.2024 г.; копие от амбулаторен лист № 240330067В7Е/02.02.2024 г.; копие от Етапна епикриза към лист № 001676/31.05.2024 г.; копие от Амбулаторен лист № **********D6/18.12.2023 г.; копие от амбулаторен лист № 55/06.01.2022 г.; копие от амбулаторен лист № 22263А02208С/20.09.2022 г.; копие от амбулаторен лист № 1916/26.08.2020 г.; извадки от сайт „Черно море“ – 3 листа.

СЪДЪД ДОКЛАДВА постъпило НОХД 541/2021 г. на Окръжен съд – Варна.

АДВ. Я.: Да се приеме.

ПРОКУРОР К.: Да се приеме.

СЪДЪТ по доказателствата:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото НОХД № 541/2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна, ведно с ВНОХД № 256/2023 г. по описа на Апелативен съд – Варна и ДП № 55/2019 г. по описа на ОСлО – Варна – 2 папки (осем тома).

ПРОКУРОР К.: По отношение на исканите от ищцовата страна свидетели - не се противопоставям да бъдат допуснати двама свидетели.

Не се противопоставям да бъде допусната исканата експертиза.

2

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че направените доказателствени искания по отношение на искането за допускане на гласни доказателства са съотносими, допустими и необходими.

Съотносима с правния спор е поисканата съдебно-психиатрична експертиза.

Предвид горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА в режим на довеждане в полза на ищцата Ц. Д. Д. двама свидетели, с които ще установява претърпените вследствие на незаконното обвинение неимуществени вреди, отразили се негативно върху нейната чест, достойнство, ограничената й възможност за обичайния й начин на живот в периода на наказателното производство, които са продължили и към днешна дата.

ДОПУСКА да се изготви съдебно-психиатрична експертиза от вещо лице психиатър от списъка на съда, което след като се запознае с материалите по делото, следва да отговори на поставените от ищцата в молба вх. № 34370/25.11.2025 г. въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 100 евро, вносими от ищцовата страна в едноседмичен срок от днес, с представяне на доказателства за внасянето им в същия срок.

ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да депозира писмено заключение в срока по чл. 199 от ГПК.

Вещото лице ще бъде определено в закрито съдебно заседание, след представяне на доказателства за внесен депозит.

АДВ. Я.: Нямам други доказателствени искания на този етап.

ПРОКУРОР К.: Нямам други доказателствени искания на този етап.

СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено за събиране на допуснатите доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 29.04.2026 г. от 14:30 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:26 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3