Определение № 90 от 26.01.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 90 гр. Перник, 26.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Въззивно гражданско дело № 20231700500030 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК,

Производството е образувано по въззивна жалба, депозирана от ответниците в първоинстанционното производство, чрез пълномощника – адв. М. М., със съдебен адрес: *** В против Решение № 1204 от 15.11.2022 г. на Районен съд –гр. Перник, с което се постановява разваляне на осн. чл. 87, ал. 3 от ЗЗД на Договор за покупко – продажба на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане.

С жалбата първоинстанционното решение се оспорва като неправилно и необосновано. Твърди се, че районният съд е постановил решението си, достигайки до неправилни изводи. Иска се неговата отмяна и постановяване на решение, с което да се отхвърли изцяло като неоснователен и недоказан предявения пред първоинстанционния съд иск, както и присъждане на разноските.

След извършване на служебна проверка относно редовността на депозиранана въззивна жалба, съдът намира, че същата е подадена против подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл. 259 ГПК, но не е спазено изискването на чл.260 т.1 от ГПК, а именно не са посочени името и адрес на страната, която я подава.

Изискването за посочване на имената и адреса на жалбоподателя е императивно и независимо от това дали страната има пълномощник и дали адресът на пълномощника е посочен в жалбата.

Съгласно чл.262 ал.1 ГПК, задължение на първоинстанционния съд е било, ако жалбата не отговаря на изискванията на чл.260 т.1,2,4 и 7 и чл.261 ГПК, да даде указания на страната за отстраняване на констатираните нередовности и едва след това да изпрати делото на горестоящия съд по компетентност.

С оглед горното и на основание чл. 262, ал.1, вр. с чл. 260, т. 1 от ГПК производството по въззивното дело следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на Районен съд – гр. Перник, за отстраняване на констатираните нередовности 1 на подадената въззивна жалба.

Предвид горното, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 30/2023г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Перник за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2