Споразумение № 115 от 03.12.2025, Районен съд - Сандански

ПРОТОКОЛ

№ 115 гр. Сандански, 03.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Й. Филчев при участието на секретаря Валентина Евг. Томова и прокурора Е. С. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Й. Филчев Наказателно дело от общ характер № 20251250200619 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемият К. К. К., редовно уведоменн, се явява лично и с адв. В. Г., редовно уведомен;

За Териториално отделение - Сандански при Районна прокуратура – Благоевград, редовно уведомени, се явява прокурор Е. Г.

По хода на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият К.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

К. К. К. : роден на **** г. в гр. Сандански, общ. Сандански, обл.

Благоевград, с постоянен и настоящ адрес гр. С******, общ. Сандански, ул.

С**** № **, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ***клас в ПГ „Я****“ – С***, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника, вещите лица и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямам възражения срещу състава на съда.

Адв. Г.: Нямам възражения.

Обвиняемият К.: Нямам възражения.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява на обвиняемия правата му, предвидени в кодекса.

Обвиняемият К.: Разбрах правата, които имам.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът дава възможност на страните да направят доказателствени искания и да вземат становище по хода на съдебното следствие.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, със защитника на обвиняемия и самия обвиняем постигнахме споразумение, което представям в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и прекратите наказателното производство, като при определяне на наказанието замяна на наказанието лишаване от свобода с наказание Пробация сме съобразили най-вече младата възраст на обвиняемия и най-вече, че това е първа престъпна проява.

Адв. Г.: Уважаеми господин Съдия, действително с ТО Сандански при Районна прокуратура Благоевград постигнахме споразумение за прекратяване 2 на настоящето наказателно производство. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля да го одобрите и прекратите наказателно производство. Със споразумението е определен размера на наказанието.

Обвиняемият К.: Поддържам казаното от защитника си.

На осн. чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК съдът задава въпроси към обвиняемия: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?

ОТГОВОРИ на обвиняемия: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че следва съдържанието на представеното окончателно споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, постигнато между прокурора и защитника на обвиняемия, да бъде вписано в съдебния протокол, за което на осн. чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, СПОРАЗУМЕНИЕ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между Е. Г. - прокурор при Териториално отделение - Сандански при Района прокуратура Благоевград и адв. В. Г. – защитник на обвиняемия К. К. К., съгласно което:

Обвиняемият К. К. К. : роден на ****г. в гр. Сандански, общ. Сандански, обл. Благоевград, с постоянен и настоящ адрес гр. С***, общ. Сандански, ул.

С*** № **, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ***клас в ПГ „Я***“ – С**, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

3

На 07.08.2025 г., около 01.00 часа, в гр. С*** на ул. „О****“, пред дом № *, в съучастие като съизвършител с М. Б. С. от гр. С*** е повредил противозаконно чужда движима вещ – лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д“ с британски рег. № **** собственост на Г. С. С. от гр. С***, чрез срязване на четирите гуми, огъване на заден десен калник, надраскване на преден капак, предна и задна дясна врата, счупване на два броя задни стопове, с което е причинил щета на Г. С. С. от гр. С***, в размер на 1541.16 лева – престъпление по чл. 216, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което на основание чл. 216, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК и вр. с чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК на обвиняемия К. К. К. да бъде наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година, изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия К. К. пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година по график, определен от пробационния служител.

Разноски по делото – обвиняемият К. К. да заплати 226.20 лева по сметка на ОД МВР – Благоевград.

Имуществени вреди от престъплението – възстановени.

Веществени доказателства няма.

Прокурор:……………...

/Е. Г. /

Защитник:…………………..……….

/Адв. В. Г./

Обвиняем:………………..………

/К. К. К. /

4

Съдът намира, че споразумението за решаване на делото в досъдебното производство, постигнато между прокурор при ТО Сандански при РП Благоевград и защитника на обвиняемия преди приключване на съдебното следствие в първата инстанция, не противоречи на закона и морала и съдържа съгласието на страните по условията, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, и следва да бъде одобрено, за което на осн. чл. 384, във вр. чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Е. Г. - прокурор при Териториално отделение - Сандански при Района прокуратура Благоевград и адв. В. Г. – защитник на обвиняемия К. К. К., във вида вписан по-горе в съдебния протокол.

Съдът, на осн. чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 619/2025 г. по описа на Сандански районен съд.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, с оглед постигнатото окончателно определение, с което обвиняемият е осъден да заплати сумата от 226.20 /двеста двадесет и шест лева и 20 стотинки/ лева, вносими по сметка на ОД МВР – Благоевград, като указва на обвиняемия, че в седемдневен срок от днес може доброволно да заплати сумата, за която е осъден и да представи разписка за платени разноски в деловодството на съда, като го предупреждава, че в противен случай срещу него ще бъде издаден изпълнителен лист и образувано изпълнително производство, което ще увеличи сумата, дължима към държавата.

5

Съдът с оглед обстоятелството, че настоящото споразумение е по отношение на един от обвиняемите, намира, че приложеното към споразумението ДП № 397 по описа на РУ Сандански за 2025 г., следва да бъде върнато на РП – Благоевград за продължаване на действията по отношение на другия обвиняем Б. С.= като по настоящото производство от ТО – Сандански бъде представен заверен препис на материалите по ДП № 397/2025 г. по описа на РУ – Сандански.

Съдебното заседание приключи в 11.40 часа.