Определение № 41505 от 14.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41505 гр. София, 14.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20241110148594 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Т. Д. Т., ЕГН **********, с настоящ адрес в гр. ,,,,,, против „,,,,, седалище и адрес на управление в гр. ,,,, представлявано от управителя Д.В.Д

Твърди се в исковата молба, че през месец юни 2024 г. ищецът е разбрал, че срещу него има образувано изпълнително производство по повод на наложен запор на негови банкови сметки. След справка по изпълнително дело № 504 по описа за 2017 г. на Частен съдебен изпълнител Н.М е установил, че срещу него е издаден изпълнителен лист от 10.11.2016 г. по търговско дело № 7584 по описа за 2016 г. на Софийски градски съд, VI-11 състав, с който е осъден да заплати на ответното дружество сумата от 6 115,05 евро – главница, дължима по запис на заповед, издаден на 12.08.2016 г., ведно със законната лихва от 12.09.2016 г., както и разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 830 лв. и арбитражна такса в размер на 100 лв. Ищецът твърди, че в хода на изпълнителното дело не са извършвани никакви действия по принудително изпълнение, поради което и с оглед изтичането на петгодишния срок по чл. 110 от ГПК, вземането е погасено по давност. Излага доводи за нищожност на арбитражното решение по арбитражно дело № 131 по описа за 2016 г., въз основа на което е издаден изпълнителния лист, тъй като не е уведомяван за воденото срещу него арбитражно дело, нита за постановеното решение.

Като излага горните фактически твърдения, ищецът моли да бъде призната за установена недължимостта на задължението към ответното дружество в размер на сумата от 6 115,05 евро – главница, дължима по запис на заповед, издаден на 12.08.2016 г., ведно със законната лихва от 12.09.2016 г., както и разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 830 лв. и арбитражна такса в размер на 100 лв., като погасено по давност. При условията на евентуалност, моли да бъде призната недължимостта на паричното вземане, тъй като изпълнителния лист е издаден въз основа на нищожно арбитражно решение.

С исковата молба се отправя молба ищецът да бъде освободен от заплащането на държавна такса и разноски, тъй като е материално затруднен. Приложена е декларация за материално и гражданско състояние и писмени доказателства, удостоверяващи имотното състояние на ищеца.

Съдът, след като се запозна с искането на ищеца за освобождаването му от задължението за заплащане на държавна такса и разноски и като взе предвид данните в писмените доказателства, намира молбата за освобождаване от заплащането на държавни такси и разноски за основателна, предвид следните съображения:

1

Видно от приложените по делото справки и съдържанието на декларацията, ищецът не притежава недвижими имоти, не е декларирал собственост върху такива или върху моторни превозни средства. Т. Т. декларира, че получава месечен доход от 325 лв. Ищецът няма членове на семейството, с които да е в едно домакинство. Предвид така установените факти, съдът приема, че ищецът получава доход под минималната работна заплата и не притежава имущество, от което да получава приходи. В този смисъл, съдът приема, че Т. Т. няма достатъчно средства да заплати държавна такса и разноски по предявените искове.

Предвид горното и на основание чл. 82 ал. 3 от ГПК, съдът счита, че искането на Т. Т. да бъде освободен от заплащането на държавна такса и разноски е основателно.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Т. Д. Т., ЕГН **********, с настоящ адрес в гр. ,,,,,, от задължението за заплащане на държавна такса и разноски по гражданско дело № 48594 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2