Разпореждане № 96052 от 07.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53662/2023
- Вид
- Разпореждане № 96052
- Подписан
- 07.08.2026
- В сила
- 07.08.2026
- Състав
- МОНИКА ХРИСТОФОРОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.404 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 96052 гр. София, 07.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20231110153662 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с молба от ответните с вх. № 245996/04.08.2026гза издаване на изпълнителен лист за присъдените им с решението разноски, както и за сумата от 2,56 евро за издаване на изпълнителен лист.
Постъпила е и молба от адв. В. Т. с вх. № 245997/04.08.2026г. за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото разноски за адвокатско възнаграждение, както и за сумата от 2,56 евро за издаване на изпълнителен лист.
Постъпила е и молба от адв. Р. Р. с вх. № 246002/04.08.2026г. за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото разноски за адвокатско възнаграждение, както и за сумата от 2,56 евро за издаване на изпълнителен лист.
Съдът като взе предвид, че решение 5015/20.03.2024г. по гр.д. № 53662/2023г. е частично отменено с влязло в сила решение № 5204/30.07.2026г. по в.гр.д. № 5353/2024г. по описа на СГС, с оглед на което са присъдени в полза на ответниците и на двамата адвокати разноски, то намира, че молбите за издаване на изпълнителен лист за присъдените с решението разноски са основателни.
В частта по отношение на искането за присъждане на сумата от 2,56 евро за издаване на изпълнителен лист исканията са неоснователни.
Производството по делото е приключило с влизане в сила на съдебното решение. По отношение на претендираната сума, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист липсва съдебен акт от кръга на предвидените в чл.404 ГПК, т.е. липсва изпълнително основание, въз основа на което да бъде издаден този изпълнителен лист. Предвид горното, молбата в тази част молбите са неоснователни
Водим от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДАТ изпълнителни листи в полза на адв. В. Т., адв. Р. Р., П.
К. и Г. К. за присъдените с решението разноски.
За издадените изпълнителни листи да се направи надлежно отбелязване.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П. К. и Г. К. за издаване на изпълнителен лист за сумата от 2,56 евро, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. В. Т. за издаване на изпълнителен лист за сумата от 2,56 евро, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Р. Р. за издаване на изпълнителен лист за сумата от 2,56 евро, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок от уведомяването, който за молителя тече от уведомяването, а за ответника по молбата – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2