Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 76 от 28.05.2026, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Частно наказателно дело 170/2026
Вид
Определение № 76
Подписан
28.05.2026
Състав
Нася Иванова Япаджиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 76 гр. Поморие, 28.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева в присъствието на прокурора С. Ст. Р. като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Частно наказателно дело № 20262160200170 по описа за 2026 година взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.64 ал.1 НПК, образувано по постъпило искане от прокурор при РП гр.Бургас,ТО Поморие за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража” спрямо З. Ю. Ю. обвиняем по досъдебно производство № 320-ЗМ-211/2026г. по описа на РУ на МВР Поморие.

Прокурорът в съдебно заседание подържа искането. Сочи, че от събраните доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението за което му е повдигнато обвинение и че същия е осъждан многократно за престъпления против собствеността и има опасност да извършат други престъпления и да се укрие.

Защитникът на обвиняемия, адв.Найденов счита, че на обвиняемият следва да се наложи по лека мярка за неотклонение, а именно домашен арест, тъй като не е доказано на този етап от производството субективния елемент, а именно, че подсъдимият е имал намерение да свои веща и няма доказателства същата да е заложена както се твърди.

Обвиняемият желае съдът да му наложи по лека мярка за неотклонение – твърди, че не е имал намерение да открадне велосипеда, взел го да го покара и го е върнал и не е имал намерение да извършва кражба. Моли за по лека мярка за неотклонение.

Съдът като взе предвид изразените становища на страните и след преценка на представените доказателства по делото, намира искането за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража” за основателно.

Видно от приложените материали по ДП № 320-ЗМ-.211/2026г. по описа на РУ на МВР Поморие З. Ю. е привлечен в качеството на обвиняем, за това, че на 25.05.2026г. около 15.00ч. в гр. Поморие в района на езерото при условията на опасен рецидив отнел 1 чужда движима вещ – 1бр. велосипед марка „ Крос“ модел Чемпиън“ с 18 скорости, лилав цвят дамски модел на стойност 150 евро от владението на собственика Я.Й.А. без негово съгласие с намерие противозаконно за я присвои - престъпление по чл. 196, ал.1 т.1 вр. с чл.

1944, ал.1 вр. с чл.29, ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК.

За престъплението за което е привлечен да отговарят обвиняемият, законът предвижда наказание лишаване от свобода от две до десет години лишаване от свобода.

Съгласно чл.63, ал.1 НПК, мярка за неотклонение задържане под стража се взема, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемия е извършил престъпление наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание и доказателствата по делото сочат, че е налице реална опасност лицето да се укрие или да извърши друго престъпление.

В случая повдигнатото на З. Ю. обвинение е за престъпление наказуемо с лишаване от свобода от две до десет години, което е тежко по смисъла на чл.93, т.7 НК.

Видно от показанията на св.Яни Атанасов същия е видял как обвиняемият отнема велосипеда му, опитал е да го спре като му е извикал, но същия е заминал. След като З. не му върнал велосипеда, свидетеля узнал от приятел на З., че същия е заложил велосипеда. На ДП обвиняемият не дава обяснения. Установява се от показанията на св. Й. Атанасов, че отнетия велосипед е бил върнат, като това не променя квалификацията, а следва да се отчете като смекчаващо вината обстоятелство при разглеждане на делото.

По делото са събрани доказателства – разпити на свидетели, изготвена е съдебно икономическа експертиза, като същите обосновават в достатъчна степен наличието на визираната в чл.63, ал.1 НК, първа предпоставка за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража по отношение на обвиняемият.

Установява се от приложената по делото справка за съдимост на обвиняемия З.Ю., че същия е осъждан многократно. Видно е, че З. Ю. е изтърпявал многократно и наказание лишаване от свобода, като на 11.06.2025г. е изтърпял наказание от 1 година лишаване от свобода.

Според съда от многократните осъждания на З. Ю. налагат извода, че съществува реална опасност същия да извърши друго престъпление, макар да има постоянен адрес, като това не би било пречка да извърши друго престъпление и да се укрие.

Според съда, налице са предпоставките на чл.64 ал.4, вр.с чл.63, ал.1 НПК за вземане мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия З. Ю., тъй като на първо място е налице подозрение относно авторството му за престъплението, очертано в предявеното му обвинение, което престъпление се наказва с лишаване от свобода от две до десет години и на второ място доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да извърши друго престъпление.

Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по отношение на З. Ю. Ю., ЕГН ********** обвиняем по ДП № 320 ЗМ – 211/2026год. по описа на РУ – Поморие.

Обвиняемият З. Ю. Ю. ********** да се приведе в Сл. арест в гр.Бургас.

Определението подлежи на обжалване или частен протест пред ОС – Бургас в 3дневен срок от днес, като при обжалване делото ще се разгледа на 04.06.2026г. от 14.00 часа.

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

Препис от определението да се връчи на органите на досъдебното производство за незабавното му изпълнение.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

3