Решение № 134 от 29.01.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 134 гр. Пловдив, 29.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев при участието на секретаря Бояна Ал. Дамбулева като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело № 20235300501935 по описа за 2023 година

Обжалвано е решение №2163/18.05.2023г. на Пловдивския районен съд, V-ти гр. с., постановено по гр. д. №12220/21г. в частта, с която се осъжда „Електроразпределение Юг“ ЕАД, ЕИК 115552190, със седалище и адрес: ул. „Христо Г. Данов" № 37, гр. Пловдив на осн. член 55 ЗЗД да върне на „Богалита Трейд“ ЕООД, ЕИК 825372330 сумата от 192.50 лв. с ДДС по фактура № 82213376774 от 31.07.2019г., представляваща недължимо платена такса за пренос по електроразпределителната мрежа до обект на ниско напрежение – собственост на ищеца, „Хладилни съоръжения“, намиращи се в община Родопи, ведно със законната лихва върху уважената гравница, считано от 22.07.2021г. до окончателното й изплащане.

Жалбоподателят „Електроразпределение Юг“ ЕАД, ЕИК 115552190 моли съда да отмени решението на районния съд в тази част и постанови друго, с което да отхвърли изцяло предявения иск.

Въззиваемата страна „Богалита Трейд“ ЕООД, ЕИК 825372330 счи та жалбата за неоснователна. Претендира разноски.

Третото лице помагач „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД счита жалбата за основателна и моли съда да я уважи.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

Няма спор, че „БОГАЛИТА ТРЕЙД“ ЕООД е собственик на мачтов трафопост 1

20 kV, който е изграден според „Разрешение за стоеж“ № 94/15.05.2000г. на община Родопи и е въведен в експлоатация с разрешение № 571, издадено от ДНСК-София и Регионална дирекция строителен контрол гр. Пловдив на дата 04.08.2000г. Безспорно е и това, че „БОГАЛИТА ТРЕЙД“ ЕООД е заплатило сумата от 314.57 лв. с ДДС по фактура № 8221337674 от 31.07.2019г. представляваща „такса за пренос но електроразпределителната мрежа до обекта на ниско напрежение“.

Спорът пред въззивния съд се концентрира върху въпросите: дали мястото на измерване е съобразно договореното и правилно ли е поставено средството за измерване на потребената електрическа енергия.

От текста на раздели IV „измерване и управление на данните от измерването“, VII „ отчитане, фактуриране и плащане“ и ХII „граница на собственост и място на средствата за търговско измерване“, във връзка с Приложение № 1 от договора за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа, вписан в регистъра под № 2347/16.01.2015г. не се установява постигната от страните договореност мястото на измерване да е различно от установеното в съответните нормативни актове. Напротив, в чл. 9 от договора изрично е посочено, че електрическата енергия се измерва според изискванията на действащото законодателство по начини, определени от ЕВН ЕР.

За установяване мястото на измервателния уред е прието заключение на СТЕ, което съдът приема като професионално изготвено е неоспорено от страните. От това заключение е видно, че доставяната до обекта на въззиваемияя - ищец ел. енергия е с ниво средно напрежение. Експертът констатира, че мястото на измерване на консумираната през м. юли 2019г. през МТП ел. енергия не е в съответствие с определеното в член 14, ал. 1 от ПИКЕЕ. Според член 14, ал. 1 от ПИКЕЕ (Д. В. бр. 98 от 12.11.2013г.) при отдаване на ел. енергия от електропреносната мрежа, съответно електроразпределителната мрежа към клиент мястото на измерване е на страната с повисоко напрежение на понижаващия трансформатор на клиента /ако има такава трансформация/ или в мястото на присъединяване на клиента към електропреносната, съответно електроразпределителната мрежа. Според ПИКЕЕ мястото на измерване на ел. енергия следва да се определи на страната с по-високо напрежение на понижаващия мачтов трафопост, понеже в този трафопост се извършва преобразуване на електроенергията от средно в ниско напрежение. По делото няма спор относно количествата доставена ел. енергия, а това налага извода, че след като на границата на собственост на жалбоподателя - ищец е доставяна електроенергия на ниво средно напрежение, то дължима е такса пренос по установени цени за ниво средно напрежение. Измерването на консумираната от „Богалита Трейд“ ЕООД електроенергия се извършва на изхода на трафопоста /страна ниско напрежение от МТП/, след като енергията е трансформирана от такава със средно напрежение в 2 такава с ниско напрежение, а консумираната през мачтовия трафопост електрическа енергия през юли 2019г. е заплащана по цена на страна ниско напрежение. В резултат на неправилно определеното място на измерване на потребената електроенергия цената на пренос до обект ниско напрежение е със 192.50 лева в повече от цената за пренос за обект средно напрежение.

Ето защо „Богалита Трейд“ ЕООД е заплатило 192.50 лева повече „такса за пренос до обект ниско напрежение“ и затова тази сума е платена без основание и следва да се върне на заплатия, ведно със законна лихва подаване на исковата молба в съда.

Изложеното налата извода, че този иск е основателен и следва да се уважи в размера от 192.50лв. със законната лихва от 22.07.2021г. до окончателното изплащане на сумата.

Като е достигнал до същия краен правен извод и е уважил иска по начина и в размера указан по – горе, районният съд е постановил правилно решение, което следва да се потвърди.

С оглед изхода на спора, жалбоподателят следва да заплати на въззиваемото дружество разноските, направени в производството пред настоящата инстанция в размер на 700лв.

Воден от горното съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение №2163/18.05.2023г. на Пловдивския районен съд, V ти гр. с., постановено по гр. д. №12220/21г. в частта, с която се осъжда „Електроразпределение Юг“ ЕАД, ЕИК 115552190, със седалище и адрес: ул. „Христо Г. Данов" № 37, гр. Пловдив на осн. член 55 ЗЗД да върне на „Богалита Трейд“ ЕООД, ЕИК 825372330 сумата от 192.50 лв. с ДДС по фактура № 82213376774 от 31.07.2019г., представляваща недължимо платена такса за пренос по електроразпределителната мрежа до обект на ниско напрежение – собственост на ищеца, „Хладилни съоръжения“, намиращи се в община Родопи, ведно със законната лихва върху уважената гравница, считано от 22.07.2021г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА „Електроразпределение Юг“ ЕАД, ЕИК 115552190, със седалище и адрес: ул. „Христо Г. Данов" № 37, гр. Пловдив да заплати на „Богалита Трейд“ ЕООД, ЕИК 825372330 сумата от 700 (седемстотин) лева разноски направени във въззивното разглеждане на делото.

Решението е постановено при участието на трето лице „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, ЕИК 175201304.

3

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4