Решение № 54 от 30.03.2026, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Варна, 30.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело № 20253000500689 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по в.гр.д. № 689/2025 г. по описа на Варненския апелативен съд е образувано по жалби на „Храброво Уинд 2“ ООД срещу решение №61/22.07.2025 г. и определение № 285/24.09.2025 г., постановени по т.д. № 123/2024 г. по описа на Добричкия окръжен съд, както следва:

- По въззивна жалба на „Храброво Уинд 2“ ООД, подадена чрез адв. Л., против решение №61/22.07.2025 г., постановено по т.д. № 123/2024 г. по описа на Добричкия окръжен съд, с което са отхвърлени исковете му:

Главни:- срещу Община Добричка и „Евронет“ ЕООД за солидарно заплащане на сумата от 43 275,24 лв., представляваща обезщетение за пропуснати ползи - загуба на доход от пропуснатото производство за периода 02.02.2024 г. - 07.03.2024 г., причинени от увреждането на кабелна линия 20 кВ, служеща за захранване и пренос на произведена от ветрогенератор на „Храброво Уинд 2“ ООД - Варна електрическа енергия, в резултат на изкопни работи в с. Славеево, общ. Добричка, област Добрич, претендирани на основание чл. 49 във вр. с чл. 45 във вр. с чл. 51, ал. 1 във вр. с чл. 53 ЗЗД; срещу Община Добричка и „Евронет“ ЕООД за солидарно заплащане сумата от 5 800,22 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди стойността на ремонта за отстраняване на авария на кабелна линия 20 кВ, служеща за захранване и пренос на произведена от ветрогенератор на „Храброво Уинд 2“ ООД - Варна електрическа енергия, в резултат на изкопни работи в с. Славеево, общ. Добричка, област Добрич, претендирани на 1 основание чл. 49 във вр. с чл. 45 във вр. с чл. 51, ал. 1 във вр. с чл. 53 ЗЗД;срещу Община Добричка и „Евронет“ ЕООД за солидарно заплащане на сумата от 3 860,30 лв., представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на главното парично задължение за периода на забавата, определено по размер от законната лихва (456,25 лв. (навсякъде в решението е допусната ОФГ с изписване на сумата като 456,82 лв.), представляваща законна лихва върху сумата от 5 800.22 лв., изразяваща се в претърпени загуби под формата на извършени разходи за отстраняване на аварията за периода от 02.02.2024 г. до 26.08.2024 г. (датата на предявяване на иска); 3404,05 лв., представляващо законна лихва върху сума в размер на 43 275.24 лв., представляваща пропуснати ползи от загуба на доход за периода от 02.02.2024 г. до 26.08.2024 г. (датата на предявяване на иска )), претендиран на основание чл. 86 във вр. с чл. 84, ал. 3 ЗЗД.

Евентуални:- срещу Община Добричка за заплащане на сумата от 43 275,24 лв., представляваща обезщетение за пропуснати ползи - загуба на доход от пропуснатото производство за периода 02.02.2024 г. - 07.03.2024 г., причинени от увреждането на кабелна линия 20 кВ, служеща за захранване и пренос на произведена от ветрогенератор на „Храброво Уинд 2“ ООД - Варна електрическа енергия, в резултат на изкопни работи в с. Славеево, общ.

Добричка, област Добрич, претендирани на основание чл. 49 във вр. с чл. 45 във вр. с чл. 51, ал. 1 ЗЗД;- срещу Община Добричка за заплащане на сумата от 5 800,22 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди - стойността на ремонта за отстраняване на авария на кабелна линия 20 кВ, служеща за захранване и пренос на произведена от ветрогенератор на „Храброво Уинд 2“ ООД - Варна електрическа енергия, в резултат на изкопни работи в с.

Славеево, общ. Добричка, област Добрич, претендирани на основание чл. 49 във вр. с чл. 45 във вр. с чл. 51, ал. 1 ЗЗД;- срещу Община Добричка за заплащане на сумата от 3 860,30 лв., представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на главното парично задължение за периода на забавата, определено по размер от законната лихва (456,25 лв. (с допусната в решението ОФГ с изписване на сумата като 456,82 лв.), представляваща законна лихва върху сумата от 5 800.22 лв., изразяваща се в претърпени загуби под формата на извършени разходи за отстраняване на аварията, за периода от 02.02.2024 г. до 26.08.2024 г. (датата на предявяване на иска ); 3 404,05 лв., представляваща законна лихва върху сума в размер на 43 275.24 лв., представляваща пропуснати ползи от загуба на доход, за периода от 02.02.2024 г. до 26.08.2024 г. ( датата на предявяване на иска ), претендирани на основание чл. 86 във вр. с чл. 84, ал. 3 ЗЗД.

Евентуални:- срещу „Евронет“ ЕООД за заплащане на сумата от 43 275,24 лв., представляваща обезщетение за пропуснати ползи - загуба на доход от пропуснатото производство за периода 02.02.2024 г. - 07.03.2024 г., причинени от увреждането на кабелна линия 20 кВ, служеща за захранване и пренос на произведена от ветрогенератор на „Храброво Уинд 2“ ООД - Варна електрическа енергия, в резултат на изкопни работи в с. Славеево, общ.

2

Добричка, област Добрич, претендирани на основание чл. 49 във вр. с чл. 45 във вр. с чл. 51, ал. 1 ЗЗД;- срещу „Евронет“ ЕООД за заплащане на сумата от 5 800,22 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди - стойността на ремонта за отстраняване на авария на кабелна линия 20 кВ, служеща за захранване и пренос на произведена от ветрогенератор на „Храброво Уинд 2“ ООД - Варна електрическа енергия, в резултат на изкопни работи в с.

Славеево, общ. Добричка, област Добрич, претендирани на основание чл. 49 във вр. с чл. 45 във вр. с чл. 51, ал. 1 ЗЗД;- срещу „Евронет“ ЕООД за заплащане на сумата от 3 860,30 лв., представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на главното парично задължение за периода на забавата, определено по размер от законната лихва (456,25лв. (с допусната в решението ОФГ с изписване на сумата като 456,82 лв.), представляваща законна лихва върху сумата от 5 800.22 лв., изразяваща се в претърпени загуби под формата на извършени разходи за отстраняване на аварията за периода от 02.02.2024 г. до 26.08.2024 г. (датата на предявяване на иска ); 3 404,05 лв., представляващо законна лихва върху сума в размер на 43 275.24 лв., представляваща пропуснати ползи от загуба на доход за периода от 02.02.2024 г. до 26.08.2024 г. ( датата на предявяване на иска ), претендиран на основание чл. 86 във вр. с чл. 84, ал. 3 ЗЗД;

- и „Храброво Уинд 2“ ООД е осъдено да заплати на „Евронет“ ЕООД сумите от 7 200 лв. адвокатско възнаграждение и 724.56 лв. разноски по делото.

Въззивникът е настоявал, че решението е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано, като е молил за отмяната му с уважаване на исковете и присъждане на разноските. Посочил е, че окръжният съд не изложил обосновани мотиви по спора, неправилно тълкувал и приложил материалния закон, не обсъдил всички изложени от ищеца доводи и събрани по делото доказателства за релевантни факти и обстоятелства, не посочил какво е правното им значение за спора или защо приема, че нямат отношение към заявения спор и в резултат на това извел неправилни и необосновани правни изводи за неоснователност на предявените искове.

Окръжният съд допуснал процесуални нарушения: постановил непълен доклад, довело до неправилно разпределение на доказателствената тежест; отхвърлил допустими и относими доказателствени искания на ищеца; дал неправилни указания на ищеца касаещи начина на съединяване на исковете срещу ответниците; неправилно, едностранчиво и несъобразено с правилата на формалната логика и останалите събрани доказателства интерпретирал приетата по делото съдебно-техническа експертиза (СТЕ); не извършил съвкупна оценка на събраните доказателства, не обсъдил всички наведени доводи за отговорността на всеки от ответниците и не изложил съществени мотиви за извода си. Отделно, окръжният съд неправилно приложил материалния закон - чл. 49 от ЗЗД и погрешно отрекъл приложението на солидарна отговорност за ответниците. Не разгледал и не съобразил 3 противоправните действия, бездействия и вина на всеки от ответниците, които довели до резултата - увреждането на ищеца, както и не взел предвид, че тези действия/бездействия поотделно и в съвкупност са причинили увреждането.

Окръжният съд постановил неясни и вътрешно противоречиви мотиви, а изводите му, че не са доказани правнорелевантните факти за основателност на исковете и тези за отхвърляне на главния и предявените в условията на евентуалност искове, били изцяло необосновани. Позовано на процесуално нарушение от окръжния съд, на осн. чл. 266, ал.3 ГПК, е заявил искане за допускане до разпит на отказаните от окръжния съд петима свидетели.

Ответникът Община Добричка, чрез адв. В.Г., е подал писмен отговор на въззивната жалба, с който е оспорил същата и по съображения за правилността на обжалваното решение е молил за потвърждаването му и за присъждане на разноските.

Ответникът „Евронет“ ЕООД, чрез адв. Б., е подал писмен отговор, с който е оспорил въззивната жалба и по подробно изложени съображения за неоснователност на всяко от оплакванията и по такива за правилността на обжалваното решение е молил за неговото потвърждаване. Противопоставил се е на доказателственото искане за допускане на свидетелите с възражение за липсата на предпоставките по чл. 266, ал.3 ГПК, поради неговата нередовност.

С определение №25 от 19.01.2026 г., съдът се е произнесъл по искането и на осн. чл. 266, ал.3 ГПК е допуснал до разпит свидетелите.

- По частна въззивна жалба на „Храброво Уинд 2“ ООД, подадена чрез адв. Л., против определение № 285/24.09.2025 г., постановено по т.д. № 123/2024 г. по описа на Добричкия окръжен съд в производство по чл. 248 ГПК, с което е оставена без уважение молбата му вх. № 5301/06.08.2025 г. за изменение на решение № 61/22.07.2025 г. по т. д. № 123/2024 г. в частта му за разноските. Жалбоподателят е настоявал, че обжалваното определение е нищожно, евентуално – недопустимо, евентуално – неправилно. Навел е оплаквания за пълна неразбираемост на волята на съда и липса на мотиви в обжалваното определение, за произнасяне извън заявения петитум, както и за допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост. Молил е за прогласяване на нищожността му, евентуално – за обезсилването му, евентуално – за отмяната му с произнасяне по същество и уважаване на молбата по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта на разноските, с която е претендирал съдът да намали до минималния им размер, поради прекомерност, разноските за адвокатско възнаграждение, за които е осъден да плати на насрещната страна и да отмени осъждането му за разноски за сумата от 724,56 лв. Молил е и за присъждане на разноските за настоящото производство.

Ответникът Община Добричка, чрез адв. В.Г., е подала писмен отговор на жалбата, с който е оспорила същата и е молил за потвърждаване на обжалваното определение.

Ответникът „Евронет“ ЕООД, чрез адв. Б., е подал писмен отговор на 4 жалбата, с който е оспорил същата и по изложени подробни съображения по всяко от оплакванията и такива за правилността на обжалваното определение е молил за потвърждаване на последното.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция всяка от страните, чрез процесуалния си представител, е поддържала съответно въззивната и частната жалби и отговорите и е претендирала присъждане на разноски. В предоставения от съда срок и двете страни са депозирали писмени бележки по съществото на спора.

Производството пред окръжния съд е било образувано по предявените о т „Храброво Уинд 2“ ООД против Община Добричка и „Евронет“ ЕООД искове по чл. 49 ЗЗД, вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 53 ЗЗД и по чл. 86 ЗЗД за солидарното осъждане на ответниците да заплатят на ищеца: - сумата от 5800,22 лв. - обезщетение за претърпени имуществени вреди, съставляващи направени разходи за ремонт по отстраняване на авария на кабелна линия 20 kV от причинен на 02 февруари 2024г. при извършени изкопни работи на ул.

„Първа“ в с. Славеево, община Добричка деликт - увреждане на кабелна линия 2 0 kV за захранване и пренос на произведена от ветрогенератора на „Храброво Уинд 2“ ООД електрическа енергия;- сумата от 43 275,24 лв. обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи загубата на доход от пропуснато производство за периода 02 февруари 2024г, 19:00ч. до 07.02.2024г. 16:00ч., вследствие на причинен на 02 февруари 2024г. при извършени изкопни работи на ул. „Първа“ в с. Славеево, община Добричка деликт - увреждане на кабелна линия 20 kV за захранване и пренос на произведената от ветрогенератора на „Храброво Уинд 2“ ООД електрическа енергия; - общо сумата от 3 860,30 лв., представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на главните парични задължения, определено по размер от законната лихва за периода на забавата, от която: сумата от 456,25 лв., представляваща законна лихва върху 5 800,22 лв.