Решение № 2 от 04.01.2022, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Русе, 04.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Ст. Стефанов при участието на секретаря Милена Й. Симеонова като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело № 20214520103196 по описа за 2021 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.49, чл.52 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

АЛ. В. Н. с ЕГН:********** от гр.Русе е предявил иск срещу Община Сливо поле, представлявана от кмета Валентин Атанасов, за сумата от 5000,00 лева, предявена частично от общия размер 7000, 00 лева, като обезщетение за претърпените неимуществени вреди, причинени в резултат на нападение и ухапвания от безстопанствено куче, изразяващи се в страх, страдания, преживян стрес, психологически проблеми, промяна в начина на живот и др., както и сумата от 20,00 лева, представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди - разноски за съдебномедицинско освидетелстване.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати законната лихва върху двете главници, като за сумата от 5000 ,00 лева считано от датата на деликта 07.09.2018 г., до окончателното изплащане, а за сумата от 20,00 лева от 11.09. 2018г. до окончателното изплащане, както и направените разноски в настоящото производство.

Твърди, че на 07.09.2018г. около обяд той и неговият син се намирали на пазара в гр.Сливо поле, обл.Русе за да напазаруват зеленчуци. След 1 пазаруването се отправили към техния лек автомобил, който б ил паркиран в близост до пазара. Докато товарили зеленчуците в багажника на колата от дясната страна на ищеца ненадейно се появило улично куче с ушна марка, което се нахвърлил о върху него. В този момент Н. бил наведен напред и кучето го захапало по дясната предмишница, след което го ухапало и в областта на дясната предкитка. Когато се ищецът се изправил, кучето продължило да го хапе по ръцете, докато се опитва л да го отблъсне с ръце от себе си. Твърди, че с лявата си ръка хванал устата на кучето докато дясната му ръка беше в устата му. В този момент се намесил и синът му и двамата успели да прогонят. Твърди, че веднага след инцидента синът мму го откарал в болницата в гр.Русе, къде му била оказана незабавна медицинска помощ.

Извършен бил медицински преглед от лекар, след което раните от ухапванията били превързани. Твърди, че му била поставена имунизация против тетанус и бяс, както и предписана антибиотична терапия с „Оспексин" 1000 мг.

Поддържа, че в последствие се наложило да посещава лекар, който ежедневно да следи състоянието му и да му се сменят превръзките на двете ръце. Твърди, че едва на третия ден след инцидента се наложило хирург да зашие една от раните му, тъй като наранявания от такъв характер не мо жело да бъдат третирани веднага с хирургически шев, а било необходимо да бъдат проследени и оставени няколко дни с цел избягване на усложнения, възпалителни процеси и инфекции. Необходимостта от превръзки продължила две седмици, след което шевовете б или изцяло премахнати.

Твърди, че в резултат на ухапването са м у причинени следните увреждания: по гръбна повърхност на лява предмишница, в средна и долна трета на площ около 14/8 см се установяват следните увреждания: медиално има надлъжна рана с неравни и размачкани ръбове, частично зееща, с оскъдна секреция с размери 4/0,5 см, а на около 1,5 см под нея повърхностно увреждане в процес на зарастване с белезникаво дъно и оскъдна секреция, с неравни ръбове и размери около 1/0,8 см., а латерално от него има група от три охлузвания с червеникаво-кафеникави корички (две от които с триъгълна форма) с размери съответно около 0,5/0,3 см 0,7/0,4 см и 1,2/0,4 см. В областта на уврежданията се установява оток. По гръбна повърхност на лява китка има напречно ивицово охлузване с червеникаво-кафеникава коричка,с размери около 0,4/1,8 см. По лявата длан, в областта на пети лъч има три 2 одрасквания с коричка, на обща площ около 2,5/1,5 см. По гръбна повърхност на първи лъч на лявата ръка, в областта на първа фаланга има одраскване с размери около 0,6 см. По медиалната странична повърхност на първи пръст на лявата ръка се установава охлузване с диаметър по 0,1-0,2 см. на обща площ около 1,2/0,3 см, като около него има дребни охлузвания с диаметър по 0,1-0,2 см на обща площ около 2/1 см. По дланната повърхност на дясна предмишница, в средна трета се установява напречна рана с неравни ръбове с размери около 5,5 см с наложен един шев. На около 1 см. под нея има напречно одраскване с размери около 2 см, а медиално от нея на около 2,5 см ималo зееща напречна рана с кръвениста секреция с размери около 0,8/0,3 см.

(остър вътрешен ръб и объл външен такъв). По дланната повърхност на дясна предмишница в средна към долна трета има охлузване със забелване на епидермиса с размери около 1/0,8 см със синкаво кръвонасядане по периферията, а в долна трета има няколко ивицовидни и с триъгълна форма охлузвания с червеникаво-кафеникави корички на обща площ около 3/7 см.

По дясна длан в областта на втори лъч се установило напречно охлузване с червеникаво-кафеникава коричка с размери около 1/0,3 см. По лакътната повърхност на дясна предмишница, в долна трета и по лакътната повърхност на дясна китка има няколко напречни охлузвания с размери около 0,7/0,2 см.

По тръбната повърхност на дясна предкитка се установяват множество охлузвания с червеникаво кафеникави корички на обща площ около 4.5/9 см, най-големите от които са напречни ивицовидни охлузвания с размери по около 0,2/1,2 см и 0,2/0,8 см. По гръбна повърхност на втори пръст на дясната ръка, в областта на близката междуфалангеална става се установяват две почти успоредни ивоцивидни охлузвания с размери по около 1,3/0,2 и 1,5/0,2 см с червеникаво-кафеникава коричка. По тръбната повърхност на трети пръст на дясната ръка в областта на близката фаланга, близката междуфалангова става и средна фаланга и няколко охлузвания с червеникавокафеникава коричка с размери до около 0,5/0,3 см.

Твърди, че след процесния инцидент за дълъг период от време бил неспокоен и раздразнителен, не може л да спи , сънувал кошмари. Когато се налагало да излиза, задължително бил в присъствието на близък човек.

Когато виждал кучета или чуел кучешки лай изпадал в паника. Започнал да получава паник атаки, сърцебиене и да поддържа високо артериално налягане. Наложило се да посети сърдечен лекар, който м у предписал 3 успокоителни и терапия за понижаване на кръвното налягане. Лекарства против високо кръвно налягане се наложи ло да приема от датата на инцидента, до настоящия момент. Твърди, че макар раните в следствие на ухапване от безстопанствено куче да са зараснали и до сега получавал изтръпване и дърпане в областта на ухапванията.

Твърди, че така претърпените от него физически болки и страдания /ухапване, обработки на раните, шевове, превръзки, неколкократно поставяне на противобясни ваксини, които действително са много болезнени/, значителни по своя интензитет и продължителност са му причинили и психични травми, изразяващи се в стрес и неприятни емоционални преживявания, които рефлектират и върху начина м у на живот. Твърди, че все още не може да се отърси от инцидента, не спира да се оглежда за кучета около него, страхува се да се разхожда там, тъй като не знае дали ще може да реагира правилно при подобно нападение от страна на куче.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника по делото, в който развива съображения, че предявената искова претенция е допустима но неоснователна и недоказана, както по основание така и по размер.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от представеното по делото Медицинско удостоверение № 8285/2018г. от УМАЛ „Канев“ гр.Русе на АЛ. В. Н. е извършен медицински преглед на 11.09.2018г. и е са установени следните увреждания: по гръбна повърхност на лява предмишница, в средна и долна трета на площ около 14/8 см се установяват следните увреждания: медиално надлъжна рана с неравни и размачкани ръбове, частично зееща, с оскъдна секреция с размери 4/0,5 см, а на около 1,5 см под нея повърхностно увреждане в процес на зарастване с белезникаво дъно и оскъдна секреция, с неравни ръбове и размери около 1/0,8 см., а латерално от него има група от три охлузвания с червеникавокафеникави корички (две от които с триъгълна форма) с размери съответно около 0,5/0,3 см 0,7/0,4 см и 1,2/0,4 см. В областта на уврежданията се установява оток. По гръбна повърхност на лява китка има напречно ивицово охлузване с червеникаво-кафеникава коричка,с размери около 0,4/1,8 см. По 4 лявата длан, в областта на пети лъч има три одрасквания с коричка, на обща площ около 2,5/1,5 см. По гръбна повърхност на първи лъч на лявата ръка, в областта на първа фаланга има одраскване с размери около 0,6 см. По медиалната странична повърхност на първи пръст на лявата ръка се установава охлузване с диаметър по 0,1-0,2 см. на обща площ около 1,2/0,3 см, като около него има дребни охлузвания с диаметър по 0,1-0,2 см на обща площ около 2/1 см. По дланната повърхност на дясна предмишница, в средна трета се установява напречна рана с неравни ръбове с размери около 5,5 см с наложен един шев. На около 1 см. под нея има напречно одраскване с размери около 2 см, а медиално от нея на около 2,5 см имаlo зееща напречна рана с кръвениста секреция с размери около 0,8/0,3 см. (остър вътрешен ръб и объл външен такъв). По дланната повърхност на дясна предмишница в средна към долна трета има охлузване със забелване на епидермиса с размери около 1/0,8 см със синкаво кръвонасядане по периферията, а в долна трета има няколко ивицовидни и с триъгълна форма охлузвания с червеникаво-кафеникави корички на обща площ около 3/7 см. По дясна длан в областта на втори лъч се установило напречно охлузване с червеникаво-кафеникава коричка с размери около 1/0,3 см. По лакътната повърхност на дясна предмишница, в долна трета и по лакътната повърхност на дясна китка има няколко напречни охлузвания с размери около 0,7/0,2 см. По тръбната повърхност на дясна предкитка се установяват множество охлузвания с червеникаво кафеникави корички на обща площ около 4.5/9 см, най-големите от които са напречни ивицовидни охлузвания с размери по около 0,2/1,2 см и 0,2/0,8 см. По гръбна повърхност на втори пръст на дясната ръка, в областта на близката междуфалангеална става се установяват две почти успоредни ивоцивидни охлузвания с размери по около 1,3/0,2 и 1,5/0,2 см с червеникаво-кафеникава коричка. По тръбната повърхност на трети пръст на дясната ръка в областта на близката фаланга, близката междуфалангова става и средна фаланга и няколко охлузвания с червеникаво-кафеникава коричка с размери до около 0,5/0,3 см.

Описаните травми са довели до разстройство на здравето, временно и неопасно за живота. При подобни ухапвания от бездомни кучета има опасност от заразяване с вируса на болестта бяс. Заразените от тази болест задължително умират, тъй като няма специфично лечение. По тази причина имунизацията с цел профилактика е задължителна. Тя представлява 5 апликация на пет инжекции, в всяка от които е доста болезнена.

От Амбулаторен лист № 000001/10.09.2018г. за първично посещение на СИМП е видно, че н а ищеца е поставена диагноза „разкъсно-контузни рани по двете предмишници“, анамнеза – ухапвания от куче.

От показанията на св.Й. Н.а и св.А.Н., дъщеря ии син на ищеца, се установява, че на 07.09.2018г. в гр.Сливо поле, в района на пазара ищецът бил нападнат и нахапан от безстопанствено куче, което имало марка на ухото.

Установяват претърпените от ищеца страдания а именно, че след ухапванията претърпял медицински интервенции, изписани му били лекарства, а психическото му състояние се влошило до степен да получава паник атаки.

Свидетелите твърдят, че техния баща отначало дори не можел да се обслужва сам, бил с превръзки, с шевове по ръцете и са му поставяни инжекции. Не смеел да излиза сам, страхувал се от кучета.

Съдът кредитира изцяло показанията на св.Й. Н.а и св.А.Н., тъй като същите са логични, непротиворечиви, еднопосочни и в съответствие с останалите, събрани по делото доказателства.