Споразумение № 5 от 08.01.2025, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Силистра, 08.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Ст. Х. при участието на секретаря Д. В. С. и прокурора П. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Ст. Х. Административно наказателно дело № 20243420200921 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – А. С. А. – редовно призована, явява се лично, заедно с адв. Р. Г. от АКСилистра, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – надлежно уведомена, явява се прокурор П. П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. П. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Моля да бъде даден ход на делото.

Предвид становището на страните съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемата:

А. С. А. – родена на ...., ЕГН: **********.

ОБВ. А. А. – Запозната съм с постановлението на прокуратурата.

На основание чл. 274 от НПК, съдът разясни на страните правата им, както и правото на възражения и отводи по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОК. П. - Нямам възражения по състава на съда и секретаря.

АДВ. Г. - Нямам възражения.

На основание чл. 275 от НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОК. П. – Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. Г. – С представителя на Районна прокуратура - Силистра обсъдихме параметри на 1 споразумение, с което на А. С. А. да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 600 лева, предвид наличието на процесуални предпоставки за сключване на споразумение. Обвиняемата А. е съгласна да й бъдат възложени разноските по производството.

ПРОК. П. – Действително проведохме такъв разговор преди настоящото съдебно производство за сключване на споразумение по реда на чл.375а, ал.2 във връзка с ал.1 от НПК, като параметрите, които посочи колегата са тези, които договорихме да предложим пред Вас за одобряване.

ОБВ. А. А. – Желая делото да приключи със споразумение. Обяснено ми е всичко от моя адвокат.

По така направеното искане от страна на защитата на обв. А. и като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура – Силистра, както и изявлението на обвиняемата, че желае производството да приключи по реда на Глава XXIX от НПК, в хипотезата на чл.375а от НПК, съдът счита същото за своевременно направено и допустимо, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

Допуска промяна в хода на съдебното производство, като указва на страните, че същото следва да продължи по реда на Глава XXIX от НПК, в хипотезата на чл.375а от НПК.

Дава възможност на представителя на Районна прокуратура – Силистра да изложи параметрите на споразумението, постигнато между страните.

ПРОК. П. – Нашият проект за споразумение е в следния смисъл: А. С. А., с установена самоличност и ЕГН: **********, се признава за виновна за повдигнатото й обвинение по чл.313, ал.1 от НК. Същата се съгласява да бъде освободена от наказателна отговорност, като й бъде наложено наказание по вид ГЛОБА в размер на 600,00 /шестстотин/ лева, на основание чл.375а, ал.2 във връзка с ал.1 от НПК.

Обв. А. се съгласява да заплати направените разноски в хода на ДП, а именно 174,45 /сто седемдесет и четири лв. и четиридесет и пет ст./ лева за назначената графическа експертиза.

По отношение на вещественото доказателство - свидетелство за регистрация на ППС – обвиняемата се съгласява да бъде изпратено на ОДМВР – Силистра по компетентност. В този смисъл намирам проекта за споразумение за непротиворечащ на закона и на морала и моля да го одобрите.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване на обвиняемия:

ОБВ. А. А. – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Съгласна съм делото да приключи със споразумение. Съгласна съм да ми бъдат наложени такива наказания. Разбирам последиците, а именно че споразумението има силата на присъда за мен, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша съдебния протокол.

АДВ. Г. – Моля да одобрите така предложеното и изложено пред Вас споразумение. Считам, че същото отговаря на закона и морала, не противоречи на правните норми и в този смисъл аз Ви моля да бъде одобрено.

Съдът, след като изслуша становищата на страните по така предложеното споразумение по реда на чл.375а от НПК между Районна прокуратура-Силистра, представлявана от прокурор П. П. и защитника на обв. А. С. А. - адв. Р. Г. при АК-Силистра, счита че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК във връзка с чл.375а от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 08.01.2025г. в гр. Силистра, по предложение на П. П. (прокурор в Районна прокуратура – Силистра) и адв. Р. Г. от АК - Силистра в качеството му на защитник на обв. А. С. А., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 375а от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: П. П., прокурор в Районна прокуратура - Силистра.

ОБВИНЯЕМ: А. С. А. – родена ..... ЕГН: **********.

ЗАЩИТНИК: адв. Р. Г. от АК-Силистра.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК във връзка с чл.375а от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

ОБВИНЯЕМАТА А. С. А. , родена на ..... с ЕГН: ********** и снета по-горе самоличност се признава за ВИНОВНА в това, че:

На 11.09.2024г., в с. КалиП.о, обл. Силистра, в сградата на сектор "Пътна полиция" при ОДМВР - Силистра, находяща се в с. КалиП.о, обл. Силистра, ул. „Шуменско шосе", е потвърдила неистина в писмена декларации с вх.№ 241099000570 от 11.09.2024г. към Заявление за промяна на регистрация на превозно средство с рег. №...., с вх. № 2410990009607/11.09.2024г. по описа на същата дирекция, която по силата на закон - чл.141, ал.2 от Закона за движението по пътищата, се дава пред орган на властта - началник на сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Силистра, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно - свидетелство за регистрация част II № 011166447, издадено за превозно средство с рег. № ..... не е отнето от контролен орган, а е изгубено (откраднато), поради което и на основание чл.313, ал.1 от НК във връзка с чл.78а от НК Е СЪГЛАСНА да бъде освободена от наказателна отговорност като й бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 600,00 /шестстотин/ лева.

ОБВИНЯЕМАТА А. С. А. , родена на ......, с ЕГН: ********** и снета по-горе самоличност Е СЪГЛАСНА да заплати по сметка на ОДМВР – Силистра разноски в размер на 174,45 /сто седемдесет и четири лв. и четиридесет и пет ст./ лева за назначената графическа експертиза.

На основание чл.112 във връзка с чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото, а именно 1 бр. свидетелство за регистрация част II № 011166447, издадено за превозно средство с регистрационен № ....., като РАЗПОРЕЖДА след влизане в сила на настоящия съдебен акт същото да бъде изпратено на ОДМВР – Силистра по компетентност.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Съдът, след като изслуша становището на страните и обвиняемия, ги прикани за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

(П. П.)

С Е:

ЗАЩИТНИК:

(АДВ. Р. Г.)

ОБВИНЯЕМ:

(А. С. А.)

Съдът, за да се произнесе с определението си, взе предвид следното:

Досъдебното производство е образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Страните са изготвили споразумение, с което са постигнали 3 съгласие по всички онези въпроси, които са задължителни съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Обвиняемата заявява в съдебно заседание, че разбира обвинението, признава се за виновна, разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол след одобряване на споразумението в съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК. Деянието, за което обвиняемата е изправена пред съда не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред не е необходимо друго съгласие. С определеното по вид и размер административно наказание съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат на обвиняемата А. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.