Определение № 196 от 30.03.2026, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 361/2026
- Вид
- Определение № 196
- Подписан
- 30.03.2026
- В сила
- 14.04.2026
- Състав
- БИЛЯНА ДИНЕВА ОРТАКЧИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.325, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.1-т.11 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.1-т.11 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.1-т.11 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.1-т.11 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.1-т.11 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.1-т.11 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.1-т.11 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.1-т.11 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.1-т.11 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 196 гр. Казанлък, 30.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА в присъствието на прокурора ИВАН ЧЕРВЕНКОВ като разгледа докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265510200361 по описа за 2026 година С Протокол рег. № 107 от 30.03.2026г. по НОХД №361/2026г. на РС – Казанлък, съдът е одобрил Споразумение между РП – Стара Загора, ТО– Казанлък и осъдения С. С. И. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и престъпление по чл.325, ал.2, вр. ал.1 от НК, с което на основание чл.23, ал.1 от НК, му е наложил най-тежкото от тях, а именно наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 511,29 ЕВРО /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/.
Представителят на РП – Стара Загора, ТО – Казанлък – в с.з. изразява становище за прилагане на чл.343б, ал.5 от НК.
Защитникът на осъдения - адв. С. П.– в с.з. се присъединява към казаното от прокурора.
В с.з. осъденият И. заявява, че процесния мотопед не е негова собственост.
Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, в случай на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, се отнема в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а ако деецът не е собственик – се присъжда неговата равностойност.
Видно от декларацията за семейно и материално положение и имотно състояние на осъдения С. С. И. и данни за собственици на превозното средство, мотопед марка „ ******************“ с peг. № ********* не е негова собственост.
По характер цитираната разпоредба е идентична с разпоредбата на чл.53, ал.1, б.„а“ и б.“б“ от НК, според която вещи, които принадлежат на виновния и са били предназначени или послужили за извършване на умишлено престъпление се отнемат в полза на държавата, а когато те липсват или са отчуждени се присъжда тяхната равностойност; вещите, които 1 принадлежат на виновния и са били предмет на умишлено престъпление. От тази гледна точка отнемането в полза на държавата /присъждане на равностойността/ не представлява наказание, тъй като наказанията по НК са били посочени в чл.37, ал.1, т.1-т.11 от НК, а представлява принудителна мярка.
Разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК е императивна, като приложението й е обусловено единствено от извършеното престъпление и от установяването, че моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, не е собственост на дееца. Присъждането на равностойността на процесното МПС е последица от признаването на подсъдимия, несобственик на МПС, за виновен в престъпление от вида, посочен в приложимата разпоредба – престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
При тези обстоятелства следва да се заплати равностойността на процесното МПС, а именно – мотопед марка „******************“ с peг. № *********, послужил му за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, равняваща се на 306,78 евро, съобразно заключението на изготвената Автотехническа оценителна експертиза на МПС от Август 2025г.
Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК, вр. чл.53, ал.1, б.„а“ и б.“б“ от НК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА С. С. И. с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на РС-Казанлък равностойността на процесното моторното превозно средство – мотопед марка „******************“ с peг. № *********, собственост на Деян Петков Ненков с ЕГН **********, послужил за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, равняваща се на 306,78 евро /триста и шест евро и седемдесет и осем евроцента/, както и държавна такса в размер на 2,56 евро по сметка на РС – Казанлък, при служебно издаване на изпълнителен лист.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Окръжен съд гр.Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 2