Протокол № 2037 от 19.11.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 2037 гр. Сливен, 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20252230200779 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Дружеството жалбоподател БОМАС ЕООД, редовно призовано се представлява от управителя Николай З., редовно призован и процесуален представител адв. Ю. С. от АК - Сливен, надлежно упълномощена, от преди.

Административно-наказващият орган пореден № 2, редовно призован, се представлява от процесуален представител главен юриск. Ж. Д., надлежно упълномощена от преди.

Актосъставителят пореден № 3, редовно призован, се явява лично.

По електронна поща по делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-0425119/13.11.2025 г. от НАП – Бургас, Централно управление, с което изпращат Справка за регистрирани съобщения за доставка за гориво-заверено копие, касаеща периода 01.01.2025 г. до 01.02.2025 г..

По делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-04-25279/17.11.2025 г. от НАП – Бургас, Централно управление, с което изпращат Справка за регистрирани съобщения за доставка за гориво-заверено копие касаеща периода 01.01.2025 г. до 01.02.2025 г.

По електронна поща по делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-0425342/17.11.2025 г. от НАП – Бургас, Централно управление, с което изпращат Справка за регистрирани съобщения за доставка за гориво-заверено копие касаеща период извън предмета на делото.

1

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно дирене.

АДВ. С.: Запознати сме с постъпилата справка. Да се приеме по делото.

Моля да извършите допълнителен разпит на актосъставителя.

УПРАВИТЕЛЯТ З.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ЮРИСК. Д.: Запознати сме с постъпилата справка. Да се приеме по делото. Не се противопоставям да се разпита актосъставителя.

Съдът, след като взе предвид становището на страните ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства по делото - писмо с вх. № СД-02-04-25119/13.11.2025 г. от НАП – Бургас, Централно управление, ведно със Справка за регистрирани съобщения за доставка за гориво-заверено копие и писмо с вх. № СД-02-04-25279/17.11.2025 г. от НАП – Бургас, Централно управление, ведно със Справка за регистрирани съобщения за доставка за гориво-заверено копие и писмо с вх. № СД-02-04-25342/17.11.2025 г. от НАП – Бургас, Централно управление, ведно със Справка за регистрирани съобщения за доставка за гориво-заверено копие.

Съдът счита, че следва да допусне допълнителен разпит на актосъставителя С. Г. М., тъй като счита, че следва да събере допълнителни гласни доказателства, относно обстоятелствата по делото във връзка с постъпилата справка касаеща периода 01.01.2025 г. до 01.02.2025 г.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА допълнителен разпит на актосъставителя С. Г. М..

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

С. Г. М. – със снета по делото самоличност.

2

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

АДВ.С.: Моля да бъде предявена на актосъставителя получената справка за регистрирани съобщения от НАП, както и служебен бон за нивомерна доставка № 007411 и за документална доставка с № 0007427.

УПРАВИТЕЛЯТ З.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ЮРИСК.Д.: Не се противопоставям.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВЯВА на актосъставителя справка на лист 142 от делото и намиращите се на л. 15 от делото бонове, а именно бон за нивомерна доставка № 007411 и за документална доставка с № 0007427, както и постъпилата по делото справка за регистрирани съобщения за периода от 01.01.2025г. до 01.02.2025г.

ВЪПРОС НА АДВ. С.: Моля да отговорите на въпроса, посочените на ред втори от справката за нивомерна доставка, отговарят ли на служебния бон № 0007411 за нивомерна доставка, представен по настоящото дело?

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: Да, отговарят.

ВЪПРОС НА АДВ. С.: Констатирани ли са нарушения по нивомерната доставка?

Актосъставителят: Не.

ВЪПРОС НА АДВ. С.: Моля пак на лист 15, да бъде предявен на актосъставителя служебен бон за документална доставка № 7427 и да отговори, дали отговарят на ред първи от справката?

Актосъставителят: Да отговарят.

ВЪПРОС НА АДВ. С.: На ред първи колона 10 от справката какво означават първите две цифри 03?

Актосъставителят: 03 означава фактура.

ВЪПРОС НА АДВ. С.: Последните десет цифри какво означават?

Актосъставителят: Номер на фактура.

ВЪПРОС НА АДВ. С.: Това ли е номерът на фактурата по процесната доставка?

3

Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетеля фактура с № 02000291170, находяща се на лист 12, стр. 1 от делото.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: Отговаря точно.

ВЪПРОС НА АДВ. С.: По наредба, има ли възможност доставка по фактура, да бъде въведено като основание за документална доставка и по начина, по който е въведена в настоящата справка?

ЮРИСК.Д.: Противопоставям се на такъв въпрос към актосъставителят, защото не е в неговата компетентност, а следва да направи някакъв правен извод. Това може да го реши съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА поставеният въпрос, доколкото същият е юридически по своята същност и не следва тълкуването да се очаква от актосъставителя.

ВЪПРОС НА АДВ. С.: Има ли възможност дружества, които ползват ЕСФП да въведат като основания за доставка фактура?

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: Да. Има такава техническа възможност.

ВЪПРОС НА АДВ. С.: В акта за установяване на административно нарушение сочите, че като основание за документалната доставка, следва да бъде въведен номер на АДД. По процесната доставка представеният ви АДД на фирмата нарушител ли беше издаден или на друга фирма?