Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 188 от 11.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 573/2026
Вид
Решение № 188
Подписан
11.06.2026
В сила
19.06.2026
Състав
Маргарита Коцева

Цитирани разпоредби

  • чл. 4 · Закон за административните нарушения и наказания

Мотиви към Решение № 188 от 11.06.2026 г. по ч.н.д. № 573/2026 г. по описа на Окръжен съд Благоевград

Производството по делото е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и е образувано въз основа на постъпило в Окръжен съд - Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB, Кралство Нидерландия, по рег. № CA - 276172183, с което на засегнатото лице Б. О. З., български гражданин, е наложена финансова санкция в размер на 336 /триста тридесет и шест/ евро.

Окръжна прокуратура - Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Засегнатото лице се явява лично в съдебно заседание и заявява, че ще плати глобата в България.

Съдът, като взе предвид посочените от явилите се страни доводи в съдебно заседание и доказателствата по делото приема следното:

Засегнатото лице е гражданин на Р България, с постоянен и настоящ адрес в страната ни в района на ОС - Благоевград. Видно от изпратените от решаващата държава документи засегнатото лице на 26 август 2025 г. в 13:34 часа е превишил с моторно превозно средство максимално допустимата скорост извън населени места с 26 км/ч (пътен знак a1), в Bleiswijk, N209 Overbuurtseweg kruising Heulslootweg, което е нарушение по чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на законодателството на решаващата държава Нидерландия, като е нарушил чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на законодателството на решаващата държава Нидерландия. Описаното деяние е административно нарушение и по българското законодателство /вж. разпоредбите на Закон за движение по пътищата/, но двойната наказуемост в случая не се изисква, тъй като се касае за деяние по чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, което е отразено в удостоверението чрез съответно отбелязване. Видно от приложеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, решението, с което е санкционирано засегнатото лице е постановено на 09.09.2025 г., влязло в сила на 21.10.2025 г., като производството в издаващата държава е било писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Представеното удостоверение 1 по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговоря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 към закона. Ясна е самоличността на лицето, посочено в издаденото удостоверение, като засегнатото лице се явява лично в с.з., безспорно данните в удостоверението се отнасят за него, при направените от съда служебно справки в Национална база данни „Население“, се установява самоличността, постоянния и настоящ адрес и гражданството на наказаното лице, като няма съмнение за лицето, за което е изпратено искане за признаване и изпълнение на решение, с което е наложена финансова санкция в решаващата държава, установява се и наличие на трудов договор с фирма със седалище в българската държава. Към удостоверението е приложено и решението на съдебния орган на решаващата държава, с което е санкционирано засегнатото лице, като е налице съответствие между двата писмени документа.

Окръжен съд Благоевград намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено от друга държава член на ЕС – Нидерландия, по смисъла на чл. 6, ал. 1 вр. чл. 31, ал. 1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като засегнатото лице е български гражданин и има регистриран постоянен и настоящ адрес на територията на Окръжен съд – Благоевград. На следващо място решението на съдебния орган на Нидерландия следва да бъде признато, тъй като се отнася до деяние, което е административно нарушение и по българското законодателство, независимо от елементите на състава му по законодателството на решаващата държава, като за деянието, описано в удостоверението не се изисква двойна наказуемост, тъй като се касае за санкциониране на поведение, нарушаващо правилата за движение по пътищата съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, засегнатото лице, санкционирано в решаващата държава, е с гражданство на Р България и регистриран постоянен и настоящ адрес в страната ни, където има и сключен трудов договор с фирма, регистрирана в България. От доказателствата в производството следва и извод, че липсват данни за същото деяние, описано в издаденото удостоверение, засегнатото лице в България или в друга държава, различна от издаващата, да е наказван за същото, тъй като не е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции за това деяние. Засегнатото лице няма данни да е с имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4, т. 8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд /вж. чл. 4 ЗАНН/, поради което не следва да се коментира въпросът дали е изтекла давност по българското 2 законодателство. Окръжен съд Благоевград намира, че са налице и останалите предпоставки за признаване и изпълнение на решението на издаващата държава, визирани в чл. 35 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции – касае се за финансова санкция – глоба, наложена с акт на съдебен орган за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата в Нидерландия, която е с размер, не по-малък от 70 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството е било писмено и засегнатото лице е било уведомено за същото производство, знаело е за правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т. 9 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на решаващата държава.

С оглед на изложеното по-горе настоящият съдебен състав счита, че са налице всички законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 188 гр. Благоевград, 11.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева при участието на секретаря Мария Миразчийска в присъствието на прокурора и И. Аль. Ф. като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно дело № 20261200200573 по описа за 2026 година

На основание чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 7, т. 3, чл. 36 във вр. чл. 22, ал. 1, чл. 38, ал. 1, т. 1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, ОС Благоевград

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 09.09.2025 г., влязло в сила на 21.10.2025 г., на Adm. verwerking flitsgegevens CJIB, Кралство Нидерландия, по рег. № CA 276172183, с което на засегнатото лице Б. О. З., гражданин на Р България, роден на ********** г. в гр. Г. Д., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в с. К., общ. Г. Д., обл. Б., ул. *, работи във фирма – СиГ Солар ООД с ЕИК 203251006, е наложена финансова санкция в размер на 336 /триста тридесет и шест/ евро, за извършено нарушение на 26 август 2025 г. в 13:34 часа, като е превишил с моторно превозно средство максимално допустимата скорост извън населени места с 26 км/ч (пътен знак a1), в Bleiswijk, N209 Overbuurtseweg kruising Heulslootweg, което е нарушение по чл. 2 от Закон 1 относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на законодателството на издаващата държава Нидерландия.

Препис от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП гр.

Благоевград за изпълнение, ако сумата не бъде внесена по сметка на ОС Благоевград незабавно след постановяване на настоящето решение.

Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава Нидерландия за постановеното решение като копие от решението се изпрати на Министерство на правосъдието на Р България.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд гр. София в 7-дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2