Определение № 12 от 04.04.2023, Военно-апелативен съд
- Съд
- Военно-апелативен съд
- Дело
- Въззивно административно наказателно дело 11/2023
- Вид
- Определение № 12
- Подписан
- 04.04.2023
- В сила
- 04.04.2023
- Състав
- полк. СВИЛЕН РУСЕВ АЛЕКСАНДРОВ, полк. ПЕТЬО СЛАВОВ ПЕТКОВ, полк.ЮЛИЯН ВЕНЦИСЛАВОВ БАНКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 189, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12 гр. София, 04.04.2023 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: полк. СВИЛЕН Р.
АЛЕКСАНДРОВ
Членове: полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ като разгледа докладваното от полк. СВИЛЕН Р. АЛЕКСАНДРОВ Въззивно административно наказателно дело № 20236000600011 по описа за 2023 година образувано по жалба на адвокат М. Й. от АК – Сливен, защитник на обвиняемия ефр. втори клас Ж. И. К. от в.ф. ..... - Я., срещу Решение № 4/02.03.2023 г. по анд № 2/2023 г. по описа на Военен съд Сливен.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
С горното решение обвиняемият ефрейтор втори клас Ж. И. К. е признат за виновен в това, че на 06.10.2021 г., около 08.00 часа, във в.ф. .... Я., не изпълнил заповед на прекия си началник к-н И. Ж. П. – командир на ...та .... рота да се яви на плаца на в.ф. ..... – Я. на сутрешен развод и строеви преглед на личния състав на батальона – престъпление по чл. 372, ал. 1, пр. 1 НК. На основание чл. 78а НК обвиняемият е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1500 лв.
На основание чл. 189, ал. 3 НК К. е осъден да заплати в полза на съдебната власт по сметка на Военен съд – Сливен направените по делото деловодни разноски в размер на 8.00 лв.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно, тъй като събраните в хода на наказателното производство доказателства не установяват по безспорен начин виновността на обвиняемия и за да го признае за виновен първоинстанционният съд е тълкувал превратно 1 доказателствената съвкупност.
Иска се отмяна на решението и постановяване на ново решение, с което обвиняемият бъде признат за невинен и оправдан по повдигнатото му обвинение.
Срещу жалбата няма постъпило писмено възражение от прокурора.
Настоящият състав на Военно-апелативния съд, след като се запозна с жалбата, с мотивите на атакувания съдебен акт и със събраните по делото доказателства, намира че за изясняване на въпросите във връзка с жалбата на този етап не се налага събирането на допълнителни доказателства и разпит на обвиняемия.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на въззивното производство по гл. ХХІ от НПК с призоваване на обвиняемия ефрейтор втори клас Ж. И. К., защитника му адв. М. Й. от АК - Сливен и прокурор от Военно-апелативна прокуратура.
Поради изложеното и на основание чл. 327 от НПК, Военноапелативният съд ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.04.2023 г. от 11.00 часа в гр. София, Съдебна палата, Партер, зала № 4, за която дата да се призоват обвиняемият ефрейтор втори клас Ж. И. К. от в.ф.
..... - Я.; защитникът му адв. М. Й. от АК - Сливен и прокурор от Военноапелативна прокуратура.
Обвиняемият задължително. да бъде уведомен, че присъствието му е
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2