Решение № 187 от 06.01.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 187 гр. София, 06.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110147385 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Ж. И. П., ЕГН **********, с адрес в ..., чрез пълномощника й адв. Е. В., АК – София, със съдебен адрес в гр. София, ул. „Майски ден” № 26, вх. В. ет. 3, ап. 50 против „Уиз Еър Унгария Црт“ – клон България, КЧТ, ЕИК 200830927, седалище и адрес на управление в гр. София, ж. к. Зона Летище София, сграда ИВТ, представлявано от управителите на клона И.О.М., Р.Е.К. и М.Д.Д..

Твърди се в исковата молба, че ищцата е имала качеството на пътник по договор за въздушен превоз, съгласно закупен биле от ответното дружество за дестинация Санторини – София по полет номер W6 4310 от дата 02.07.2021 г. Полетът е следвало да се осъществи по разписание: излитане от летище Санторини на 02.07.2021г. в 16:55ч. (местно време) и краен пункт на пристигане летище София на 02.07.2021г. в 18:25ч.

На 02.07.2021г. Ж. П. се е явила на гишето за регистрация на летище Санторини, както е предвидено и в определения преди излитането на горепосочения полет час, съгласно закупения билет и издадената бордна карта. На летището ищцата е информирана за отмяната на полет W6 4310 от 02.07.2021 г. и тъй като самолетът не излита по първоначално предвиденото разписание, Ж. П. е трябвало да лети с полет на следващия ден, като пристига на летище София със закъснение от близо 24 часа. Поради дългия период от време на изчакване за следващия полет, ищцата е била принудена сама да организира намирането на място, където да се нахрани и в тази връзка е извършила допълнителни разходи за храна в размер на 61,41 лв. (равностойността на 31,40 евро).

Предвид това, че пристигането на Ж. П. до крайната й дестилация е било забавено с близо 24 часа след времето по разписание, тя има право да получи обезщетение в размер на на 488,96 лева (равностойността на 250 EUR).

Ж. И. П. е заявила извънсъдебна претенция към „Уиз Еър Унгария Црт.“ за изплащане на обезщетение в размер на 250 EUR (левовата и равностойност от 488,96лв.) и допълнителни разходи в размер на 31,40 EUR (левовата равностойност на 61,41лв.) във връзка с отмяната на полет W6 4310 от 02.07.2021г. Превозвачът е отказал плащане без да 1 мотивира и/или докаже наличието на извънредни обстоятелства за отмяната на полета.

Ж. П. е предявила вземането си против ответника по реда на заповедното производство и въз основа на заявлението й е образувано частно гражданско дело № 55017 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав. Заявлението е уважено и със заповед по чл. 410 от ГПК № 17407 от 01.11.2021 г. е разпоредено „Уиз Еър Унгария ЦРТ“ – клон България, КЧТ, ЕИК 200830927, седалище и адрес на управление в гр. София, ж. к.

Зона Летище София, сграда ИВТ, представлявано от управителя на клона Х.Х. да заплати на Ж. И. П., ЕГН **********, сумата от 550,37 лв. (петстотин и петдесет лева и тридесет и седем стотинки) – главница, представляваща обезщетение, дължимо на основание чл. 7 параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на съвета от 11.02.2004 г. поради отмяна на полет W6 4310 (Санторини - София) от 02.07.2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 23.09.2021 г., до окончателното изплащане на вземането. В законовия едномесечен срок длъжникът е възразил срещу дължимостта на сумата по заповедта, поради което с разпореждане № 71298 от 08.06.2023 г. е указно на заявителя (ищец в настоящето производство) да предяви иск за установяване на вземането си.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на Ж. П. обосновава правния интерес от предявяването на иск против „Уиз Еър Унгария ЦРТ“ – клон България за установяване дължимостта на следните суми: сумата от 488,96 лв. (четиристотин осемдесет и осем лева и деветдесет и шест стотинки) – главница, представляваща обезщетение, дължимо на основание чл. 7 параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на съвета от 11.02.2004 г. поради отмяна на полет W6 4310 (Санторини - София) от 02.07.2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на предявяване на иска – 24.08.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и сумата от 61,41 лв. (шестдесет и един лева и четиридесет и една стотинка) – разходи за храна.

С исковата молба ищцата моли за събирането на писмени доказателства.

За датата на откритото съдебно заседание процесуалният представител на ищцата депозира писмено становище, с което заявява, че поддържа предявения иск и оспорва твърдението на ответника, че е погасил процесното вземане преди образуването на настоящето производство. Не ангажира допълнително доказателства.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира отговор на исковата молба, чрез адв. К.

И., с който оспорва иска като неоснователен. Ответникът не оспорва обстоятелство, че между ищцата и ответното дружество е имало сключен договор за въздушен превоз за редовен полет W6 4310 по релация: Санторини – София. Твърди, обаче, че на 20.08.2021 г.

„Уиз Еър Унгария ЦРТ“ е заплатило по банкова сметка на Скай Рифънд сумата от 286,90 евро (561,12 лв.), включваща обезщетение в размер на 488,96 лв. и възстановяване на разходи за храна в размер на 72,16 лв. Моли за отхвърляне на иска. Претендира присъждане на разноски.

С отговора ответникът представя писмени доказателства.

С определение № 46343 от 14.11.2024 г. в качеството на трето лице – помагач на ответника е конституирано „Скай Рифънд“ ООД, ЕИК 204419250, седалище и адрес на управление в гр. София, ж. к. „Гоце Делчев“, ул. „Славовица“, бл. 24Е, ет. 1, офис 2.

За датата на откритото съдебно заседание подпомагащата страна, чрез пълномощника си, де позира писмена молба, с която изразява становище за неоснователност на предявения иск. Твърди, че претендираното обезщетение е заплатено от ответника на Ж. П. чрез посредничеството на третото лице – помагач. Представя писмени доказателства.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

2

Предявени е иск с правно основание чл. 7, параграф 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г., по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК.

Видно от приложеното ч.гр.д. № 67703/2021 г. на по описа на СРС, I ГО, 162-ри състав, вземанията по настоящото производство съответстват на тези по заповедта за изпълнение. По делото е постъпило възражение по чл. 414, ал. 1 ГПК от длъжника, поради което са дадени указания по чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК. Исковете, по които е образуван настоящият процес, са предявени в едномесечния срок по чл. 415, ал. 1 ГПК. Налице е пълна идентичност между страните и предмета на образуваното заповедно производство и настоящото дело, като предявените искове са допустими и подлежат на разглеждане по същество.

С доклада по делото, приет за окончателен без възражения от страните, съдът е указал на ищеца, че следва да докаже следните обстоятелства – възникването и съществуването на валидно облигационно правоотношение с ответника по силата на сключен между тях договор за въздушен превоз на пътници, че се е явила своевременно за началото на полета и се е качила на същия с номер W6 4310 по направление от летище Санторини до летище София на 02.07.2021 г., както и, че полетът е отменен с повече от 3 часа. В тежест на ответника е указано да установи, че е изпълнил задълженията, предмет на исковата претенция.

Ответникът не оспорва обстоятелствата, обуславящи възникването на правото на ищцата да получи претендираните обезщетения и реално признава правото й да получи да получи обезщетение за отмяната полета в размер на 250 евро и разходи за храна в размер на 31,40 евро, но твърди, че същите са изплатени преди образуването на настоящето производство – на 23.09.2021 г.

Съдът счита, че ответникът доказа плащането на обезщетение в размер общо на 286,90 евро на 20.08.2021 г. в полза на Ж. П.. Към отговора на исковата молба е приложено платежно нареждане, според съдържанието на което „Уиз Еър Унгария ЦРТ“ е заплатило на третото лице – помагач сумата от 286,90 евро. Посоченото основание за плащане е компенсация в полза на Ж. П.. На 19.10.2021 г. „Скай Рифънд“ ООД е превело по сметка на ищцата сумата от 186,48 евро и посоченото основание е отново компенсация за отменен полет. От представените от подпомагащата страна писмени доказателства се установява, че ищцата е упълномощила „Скай Рифънд“ ООД да я представлява пред авиопревозвача във връзка с извънсъдебната й претенция за обезщетение от отменения полет. Съгласно раздел IV, т. 2 от Общите условия на „Скай Рифънд“ ООД, в случай на получено извънсъдебно обезщетение дружеството получава възнаграждение в размер на 35 % от получената сума.

Същото е основанието, поради което третото лице – помагач е изплатило на ищцата сума, в размер по-малък от дължимите й и претендирани в настоящето производство обезщетения.

С оглед горното, съдът приема, че ответното дружество е изпълнило изцяло задължението си към ищцата преди образуването на настоящето производство и на предхождащото го заповедно производство, чрез плащане на претендирани суми на пълномощник на Жулия П. – подпомагащата страна „Скай Рифънд“ ООД.

Ето защо исковата претенция следва да бъде отхвърлена.

По разноските:

С оглед неоснователността на исковата претенция, право на разноски има ответникът, но той не претендира заплащането на такива, нито представя доказателства да са направени.

Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд

РЕШИ:

3

ОТХВЪРЛЯ предявения от Ж. И. П., ЕГН **********, с адрес в ..., против „Уиз Еър Унгария ЦРТ“ – клон България, КЧТ, ЕИК 200830927, седалище и адрес на управление в гр.

София, ж. к. Зона Летище София, сграда ИВТ, представлявано от управителя на клона Х.Х., иск за признаване за установено, че ответникът дължи на ищцата следните суми: сумата от 250 евро (двеста и петдесет евро) с левова равностойност от 488,96 лв. (четиристотин осемдесет и осем лева и деветдесет и шест стотинки) – главница, представляваща обезщетение, дължимо на основание чл. 7 параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на съвета от 11.02.2004 г. поради отмяна на полет W6 4310 (Санторини - София) от 02.07.2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на предявяване на иска – 24.08.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и сумата от 31,40 евро (тридесет и едно евро и четиридесет евроцента) с левова равностойност от 61,41 лв. (шестдесет и един лева и четиридесет и една стотинка) – разходи за храна., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по частно гражданско дело № 55017 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

Решението е постановено при участието на третото лице – помагач на ответника „Скай Рифънд“ ООД, ЕИК 204419250, седалище и адрес на управление в гр. София, ж. к. „Гоце Делчев“, ул. „Славовица“, бл. 24Е, ет. 1, офис 2.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4