Протоколно определение № 4503 от 11.08.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4351/2025
- Вид
- Протоколно определение № 4503
- Подписан
- 11.08.2025
- В сила
- 11.08.2025
- Състав
- Виолета Веселинова Низамова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4503 гр. Пловдив, 11.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Ц. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20255330204351 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 382 от НПК.
РП - ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. Ц. - редовно призован, се явява лично и с адв.
Б. К., упълномощен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
С. В. Ц. – роден на ** в гр. Пловдив, б.,б.гр., със средно образование, женен, осъждан, работещ в **, с адрес: гр. Пловдив, ул. **, ЕГН **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Ц.: Разбирам правата си.
1
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. К.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Ц.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, относно приспадане от определеното наказание Лишаване от свобода на времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР на 13.07.2025 г., за срок до 72 часа по реда на НПК на 14.07.2025 г., като и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от влизане на определението на РС – Пловдив в сила до настоящия момент, като в текста на споразумението да се включи: „На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК от така определеното на обвиняемия С. В. Ц. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 13.07.2025 г. до влизане в сила на настоящото определение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода“.
Съдът предлага промяна и относно веществено доказателство – празни опаковки, приложени на л. 25 от ДП, които следва да се унищожат като вещи без стойност.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.
АДВ. К.: Съгласен съм с така предложените промени на 2 споразумението.
ОБВ. Ц.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с направените днес промени в него е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. Ц. – роден на ** в гр. Пловдив, б.,б.гр., със средно образование, женен, осъждан, работещ в **, с адрес: гр. Пловдив, ул.
**, ЕГН ********** Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.
3, т. 1 от НК за това, че на: 13.07.2025 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е държал високорисково наркотично вещество – фентанил [систематично наименование (IUPAC) – N-(1фенетилин-4пиперидил)-Nфенилпропанамид] с тегло от 0,812 гр., на стойност 97,44 лв.
За така извършеното от обвиняемия С. В. Ц. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия С. В. Ц. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да 3 се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК от така определеното на обвиняемия С. В. Ц. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 13.07.2025 г. до влизане в сила на настоящото определение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, веществените доказателства - остатък от наркотично вещество фентанил с общо нето тегло от 0,770 гр. изпратено на ЦМУ с писмо от 15.07.2025 г. по описа на 05 РУ при ОД на МВР Пловдив, като УКАЗВА да бъдат унищожени по предвидения в закона ред.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – празни опаковки, приложени на л. 25 от ДП ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. В. Ц. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 253,70 лева, представляваща направени разноски по делото.
Районна прокуратура гр. Пловдив
………………………………
Прокурор / Ц. Б. /
Обвиняем: …………………..
/ С. Ц. /
Защитник: ……...…………
/адв. Б. К. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4351/2025 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия С. В. Ц. мярка за неотклонение „Задържане под стража”, следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК 4
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Ц. Б. от една страна и обвиняемия С. В. Ц. и защитника му адв. Б. К. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 4351/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4351/2025г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІ н.с.