Споразумение № 51 от 17.06.2021, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. , 17.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря МАРИЯ СТ. СТОЯНОВА и прокурора Веселина Стоянова Стоянова (РП-Стара Загора) Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20215510200621 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ ИЗ. АХМ. ИС. – лично и с адв. Е.С., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК – прокурор С..

ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОР С. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ С. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимия ИЗ. АХМ. ИС. отговаря на въпросите на съда.

- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд.

Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.

Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 , ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

2

ПОДСЪДИМИЯТ ИЗ. АХМ. ИС. – роден на 27.08.1984 г. в гр.

Казанлък, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с начално образование, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че н а 01.05.2021г., в гр.

Павел баня, обл. Стара Загора е нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората - пункт. I от Заповед № РД-01-196/31.03.2021 г. на министъра на здравеопазването на Р.

България, отменена със Заповед № РД-01-278/29.04.2021г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадени на основание чл. 61, ал.2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и чл. 63в от Закона за здравето, чл. 73 от Административно-процесуалния кодекс и във връзка с предложение на Главния държавен здравен инспектор - като лицето, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина 210423/453001 на Регионална здравна инспекция - Софийска област, връчено на 23.04.2021 г., не е изпълнил задължението да не напуска дома си или мястото на настаняване, в което е посочил, че ще пребивава на адрес – гр. Павел баня, общ. Павел баня, обл.

Стара Загора, ул. „Синьовец" №17, считано от 23.04.2021г. за срок от 10 дни, след пристигането си от рискова зона - Германия, като е напуснал адреса си на 01.05.2021г., и деянието е извършено по време на извънредна епидемична обстановка от COVID - 19, свързана със смъртни случаи, във връзка с Решение № 395 на Министерски съвет от 28.04.2021г. за удължаване срока на обявената с Решение №325 на Министерски съвет от 14.05.2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12.06.2020г.,Решение № 418 на Министерския съвет от 25.06.2020г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15.07.2020г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30.07.2020г., Решение № 609 на Министерския съвет от 23.08.2020г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25.09.2020г., Решение № 855 на Министерски съвет от 25.11.2020г., Решение № 72 на Министерски съвет от 26.01.2021 г., Решение № 395 на Министерски съвет от 28.04.2021 г и предложение на Главния държавен здравен инспектор – престъпление по чл. 355 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 355 ал. 2 вр. с 3 ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца – като обвиняемият да се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

(ИЗ. АХМ. ИС.)

(адв. Е.С.)

ПРОКУРОР:

(В.С.)

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 621/2021 г. по описа на Районен съд - Казанлък.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,50 4 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

5