Определение № 259 от 15.11.2024, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 259 гр. Габрово, 15.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Попов като разгледа докладваното от Пламен Попов Наказателно дело от общ характер № 20244200200358 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Постъпили са три споразумения, подписани от прокурор от ОП Велико Търново, обвиняемите по ДП № 31/2022 г. на ОСлО при ОП Велико Търново – Н. Г. Г., Ц. Д. К. и Г. Г. Г. и техните защитници.

На Н. Г. е определено наказание за извършено престъпление с квалификация по чл. 212б, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 212, ал. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НК.

На Ц. К. е определено наказание за извършено престъпление с квалификация по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал.

2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

На Г. Г. е определено наказание за извършено престъпление с квалификация по чл. 212б, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 212, ал. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НК.

Съгласно разпоредбите на чл. 35, ал. 1 и ал. 2 от НПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни делата за извършени престъпления по чл.

212, ал. 5 от НК. На районния съд са подсъдни всички наказателни дела, освен подсъдните на окръжния съд. Следователно, делата за извършени престъпления по чл. 212, ал. 1 и ал. 4 от НК, включително и привилегированите състави по чл. 212б, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НК, са подсъдни на районния съд. Съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 1 от НПК, споразумението се внася от прокурора в съответния първоинстанционен съд незабавно след изготвянето му заедно с делото. С оглед престъпленията, за които са постигнати споразумения, първоинстанционен съд за тях се явява районния съд.

1

Относно местната подсъдност, за Н. Г. се сочи, че е извършила престъплението в гр. Пловдив, за Ц. К. се сочи, че е извършила престъплението в гр. Севлиево и за Г. Г. се сочи, че е извършил престъплението в гр. Пловдив. Съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 3 от НПК, когато не може да се определи мястото, където е извършено престъплението, или обвинението е за няколко престъпления, извършени в района на различни съдилища, делото е подсъдно на съда, в чийто район е завършено досъдебното производство. По отношение на тези трима обвиняеми следва да се счита, че досъдебното производство е завършено в района на Великотърновски районен съд, тъй като срещу тях е водено ДП № 31/2022 г. по описа на ОСлО при ОП Велико Търново.

По тези съображения, производството по образуваното дело следва да се прекрати, като същото се изпрати по компетентност на Великотърновски районен съд.

Въз основа на изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 358/2024 г. по описа на Габровски окръжен съд.

ИЗПРАЩА НОХД № 358/2024 г. по описа на Габровски окръжен съд на компетентния да се произнесе по споразуменията Великотърновски районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________ 2