Определение № 3659 от 15.10.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2459/2021
- Вид
- Определение № 3659
- Подписан
- 15.10.2021
- В сила
- 15.10.2021
- Състав
- Даниела Илиева Писарова, Цветелина Георгиева Хекимова, Светлана Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3659 гр. Варна, 14.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Даниела Ил. Писарова
Членове:
Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно частно гражданско дело № 20213100502459 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК, образувано по:
1/ частна жалба вх.№ 285793/29.04.2021г. на Н. Й. Д., чрез пълномощника й адв. С.Н., срещу разпореждане № 272272/15.04.2021г., постановено по ч.гр.д.№ 15367/2019г. по описа на ВРС, 43-ти с-в, както и по 2/ частна жалба вх .№ 293932/12.07.2021г. от Н. Й. Д., чрез пълномощника й адв. С.Н., против разпореждане № 276208/01.07.2021г., с което е върната частна жалба вх.№ 270425/10.02.2021г. на жалбоподателя, постановено по ч.гр.д.№ 15367/2019г. по описа на ВРС, 43-ти с-в.
Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбите, констатира допуснати нередовности в администрирането.
Въпреки изпълнението на указанията, дадени с определение № 1866/28.05.2021г. по първоначално образуваното в.ч.гр.д. № 1287/2021г. на ВОС, в настоящото съпроводителното писмо с изх.№ 66523/06.10.2021г. на районния съд е посочена само частна жалба вх .№ 272272/15.04.2021г., а не и впоследствие подадената срещу постановения в изпълнение на дадените от въззивната инстанция указания акт, а именно частна жалба вх .№ 293932/ 12.07.2021г., съдържаща се по делото.
Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите, съгл. чл. 262, вр. чл. 275, ал. 2, вр. чл. 279 от ГПК, включително да посочи в съпроводителното писмо правилно всички жалби, които се изпращат на въззивния съд е районният съд. Въззивният съд дължи произнасяне единствено по жалби, които са му надлежно изпратени по реда на чл. 276, ал. 2 от ГПК и не разполага с правомощия да задържи за разглеждане други постъпили по делото жалби, които макар окомплектовани, не са му изпратени по съответния процесуален ред. С оглед изложеното в изготвеното от първоинстанционния съд изходящо 1 писмо следва да са посочени всички жалби, които се администрират до въззивната инстанция и съответните приложения.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 2459/2021г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА ч.гр.д.№ 15367/2019г. на Варненски районен съд, 43-ти състав, за правилно обозначаване на всички изпратени до въззивната инстанция частни жалби съгласно изложените в настоящото определение мотиви.
След изпълнение на указанията, делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2