Споразумение № 440 от 15.10.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1955/2026
- Вид
- Споразумение № 440
- Подписан
- 15.10.2026
- В сила
- 15.10.2026
- Състав
- Чавдар Иванов Попов
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, буква "Б" · Наказателен кодекс
- чл.189,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 440 гр. Плевен, 15.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Чавдар Ив. Попов
Съдебни
Димитрина Т. Борисова заседатели: МАЯ СТ. АСПАРУХОВА при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20264430201955 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 12:21 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН представлява се от прокурор В. Р.. редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Н. К. – доведен от Затвора гр.Плевен, явява се лично. Представлява се от адв. К. Д. от АК-Плевен, назначен за служебен защитник в ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. М. – редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адв.В. К. , назначен за служебен защитник в ДП.
ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „***“ ООД чрез представляващ Я. Н. З. – редовно призован, явява се лично.
ПРЕДСТАВЛЯВАЩ Я. Н. З. – Получих сумата, която е като щета към магазина. Нямам повече финансови претенции към подсъдимите.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Защитниците, както и подсъдимите са изявили желание да сключат споразумението. Дайте ни възможност да Ви представим проект на споразумение.
АДВ.Д. – Да се даде ход на делото. Присъединявам се към казаното от 1 представителя на РП- Плевен.
АДВ.К. - Да се даде ход на делото. Присъединявам се към казаното от представителя на РП- Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Н. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Ц. Н. К. - роден на ***, област Плевен, ***, с основно образование, неженен, адрес за призоваване в страната: *** /понастоящем изтърпява наложено с присъда наказание „лишаване от свобода“ в Затвора- Плевен/, осъждан с ЕГН:
**********.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ К. Б. М. - роден на ***, област Плевен, ***, с основно образование, неженен, не работи, адрес за призоваване в страната: ***, осъждан с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Н. К.: Получил съм препис от обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. М.: Получил съм препис от обвинителния акт.
На страните се разясняват правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимите и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на съдебния състав. Нямам нови искания.
АДВ.Д.: Не правя отводи на съдебния състав. Нямам нови искания.
АДВ.К.: Не правя отводи на съдебния състав.
Съдът, намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪКРАТЕНОТО прочитане на споразумението.
СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ с
Долуподписаните В. Р. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат К. Д. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия Ц. Н. К. и адвокат В. К. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия К. Б. М. по НОХД № 1955/22г. по описа 2 на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
Подсъдимият Ц. Н. К. - роден на ***, област Плевен, ***, с основно образование, неженен, адрес за призоваване в страната: *** /понастоящем изтърпява наложено с присъда наказание „лишаване от свобода“ в ЗатвораПлевен/, осъждан с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2025 година в 18:10 часа, в град Плевен, *** при условията на повторност и в съучастие като извършител с К. Б. М. от град Плевен, отнел чужди движими вещи, а именно: 3 броя ракия марка „***“ по 0,5 литра на обща стойност 71,67 лева /36,66 евро/, собственост на „***“ ЕООД, без съгласие на представителен орган на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен – престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК.
Подсъдимият К. Б. М. - роден на ***, област Плевен, ***, с основно образование, неженен, не работи, адрес за призоваване в страната: ***, осъждан с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от 08.03.2025 година до 17.03.2025 година, в град Плевен, *** при условията на продължавано престъпление и в съучастие с Ц. Н. К. от град Плевен, отнел чужди движими вещи- различни марки алкохолни напитки на обща стойност 157,65 лева /80,64 евро/ собственост на „***“ ЕООД, без съгласие на представителен орган на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
На 08.03.2025 година в 18:10 часа, в град Плевен, *** в съучастие като извършител с Ц. Н. К. от град Плевен, отнел чужди движими вещи, а именно 3 броя ракия марка „***“ по 0,5 литра на обща стойност 71,67 лева /36,66 евро/, собственост на „***“ ЕООД, без съгласие на представителен орган на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои;
На 17.03.2025 година в 14:24 часа, в град Плевен, **** “, отнел чужди движими вещи, а именно 2 броя уиски марка „*** по 1 литър на обща стойност 85,98 лева /43,98 евро/, собственост на „***“ ЕООД, без съгласие на представителен орган на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои престъпление по чл. 194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК.
Във връзка с извършеното от подсъдимия Ц. Н. К. с ЕГН: ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр.чл.20, ал.2, вр.чл.54 от НК , а именно 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.189,ал.3 от НПК подсъдимият Ц. Н. К. следва да 3 заплати направените разноски по делото, както следва:
Сумата в размер на 62.65 евро за изготвената съдебно-оценителна експертиза по сметка на ОДМВР гр.Плевен
- сумата в размер на 186.09 евро за изготвената видео-техническа експертиза по сметка на ОДМВР гр.Плевен.
Във връзка с извършеното от подсъдимия К. Б. М. с ЕГН: ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.197, т.1, вр.чл. 194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр.чл.20, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.2, буква „Б“ от НК ПРОБАЦИЯ при следните мерки:
- чл.42б, ал.1,вр.чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес - *** с явяване и подписване на осъдения пред пробационене служител или определено от него длъжностно лице 2 / ДВА/ ПЪТИ седмично за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца.
- чл.42б, ал.2,вр.чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца.
- чл.42б, ал.5, вр.чл.42а, ал.3, т.3, вр.ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа, който да бъде положен в рамките на 8 /ОСЕМ/ месеца.
На основание чл.189,ал.3 от НПК подсъдимият К. Б. М. следва да заплати направените разноски по делото, както следва:
Сумата в размер на 62.65 евро за изготвената съдебно-оценителна експертиза по сметка на ОДМВР гр.Плевен
- сумата в размер на 186.09 евро за изготвената видео-техническа експертиза по сметка на ОДМВР гр.Плевен.
От престъплението има причинени щети в размер на 80,64 евро, които са ВЪЗСТАНОВЕНИ.
Веществени доказателства – не са приобщени.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Н. К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. М.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от 4 съдебно разглеждане по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите постигнатото споразумение.
АДВ.Д. - Моля Ви да одобрите споразумението.
АДВ.К.: Моля Ви да одобрите споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: